珠记）金属制品厂（以下简称香港美艺厂）向中国专利局申请了一项名称为“惰钳式门”的发明专利，中国专利局经过实质审查，认为符合中国专利法规定的新颖性、 。专利复审委员会进行审查所依据的作为对比文献的已有技术是：ＧＢ１３６１７６３号英国专利（以下称对比文献１）和昭５９－１４１５６号日本特许出愿公告（以下称 ...

，查无实据。 根据上述事实，一审法院认为，原告北京锅炉厂与潘某某争议的８５１０２０３２号专利技术确系北京锅炉厂在１９８０年初正式立项，组织厂内多方人员在工作时间内参 ，一审法院将北京锅炉厂１９８５年６月３日为潘某某出具非职务发明证明信的行为认定为专利申请权转让行为，这与事实不符。专利法第十条第四款规定 ...

律师。 上诉人佛山市三水毅品电器配件有限公司(下称毅品公司)因与被上诉人陈某某专利权属纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事 的费用由上诉人支付，而且远在专利申请日前，上诉人已经利用该专利技术生产了产品并向客户供应。因此，本案专利应是职务发明创造，上诉人是唯一合法的 ...

涉及中国专利局于1994年2月9日授权公告的名称为“带制动螺钉的接线柱”的发明专利，其申请号为（略），优先权日为1988年4月15日，申请 考虑并提出用特征(4)(5)的技术手段，不需要花费创造性劳动。因为原告强调其专利技术方案区别于现有技术的就是特征(4)(5)，而特征(4)的提出对本领域普通技术 ...

佐证。 北京市第一中级人民法院判决认定：本案争议的“抗心律不齐药剂及其制备方法”发明专利的申请日为1987年5月1日，授权公告日是1992年12月30日 ，专利权人并不能达到保护含式(1)化合物的全部药品的目的。 说明书应当对发明作出清楚完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。也就是说，技术 ...

不到的技术效果，故原告关于要素变更的主张亦不能成立，因此原告的发明专利与申请日之前的已有技术相比，并无实质性特点和显著的进步，未能达到专利法 ，判决如下： 驳回原告朱某甲的诉讼请求，维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第X号无效宣告审查决定。 案件受理费1000元，由原告朱某 ...

）.X号发明专利(简称本专利)向被告提出无效宣告请求。2002年6月3日，被告作出第X号决定，认为： 1、法律适用 由于本专利的申请日为1990 五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告日本 ...

同属于装饰家电行业，同一领域不存在转用，决定观点显然自相矛盾。决定没有表明本专利权利要求1的全部技术特征与对比文件附件6所公开的技术特征之间如何存在一一 本专利授权公告文本、“彩色图案音箱及其在音箱布上制作彩色图案的方法”发明专利的申请公告文本、原告郑某某提交的证据1至5、当事人陈述等证据为证。 本院 ...

决定书。 经审理查明：第X号决定涉及名称为“饮料容器”的发明专利，该专利号为（略）.X，申请日为1987年8月20日，授权公告日为1991年6 、杭州东昌印刷材料有限公司、汕头市虹桥包装实业有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内，第三人株式会社细川洋行可 ...

双方当事人均无异议：1．林某某于1987年10月6日向中国专利局提出“强制循环鼓动法生产氯化石蜡装置”发明专利申请，于1990年9月12日被授予 产生“顶气”现象，实现大量的新鲜氯气参与循环。根据专利法有关专利权的保护规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...