所约定的马尾水妈祖文化生态规划设计在本案一审法庭辩论前业经江西省人民政府审批，上述协议的生效条件已成就，被告应按约履行，故被告上述抗辩意见本院不予采纳，原告 ，向庐山茶厂支付职工安置搬迁费120万元，属于第三人代为履行的关系，是根据合作协议由上诉人履行的股东出资义务，而不是债务转移。 庐山茶厂答辩称： ...

）初字第X号案件的庭审，以及本案的第一次庭审中均确认自己为系争合作协议的一方当事人，且四方协议书中“丁方”一栏除高某某本人签名外无其他人员或 的法律特征。原判据此认定该“援助”行为为出资行为并无不当。 根据相关法律规定，四方协议就退伙事宜虽未作约定，但仍应准许合伙人退伙。根据法律规定，合伙人退伙时分割 ...

。 综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人诉请被上诉人依据《广告线路合作协议》之约定继续以“昆明康辉旅行社有限公司品质游”的版面形式继续履行独家发布 及法律依据，被上诉人对此是否负有相应的支付义务。 本院认为，签约双方应根据协议约定享有其权利，但权利人之权利行使及权利享有不得违反法律及行政法规的 ...

人赔偿损失。 原审法院认为:双方当事人在平等、自愿、合法的基础上签订的合作协议为有效协议，受法律保护。梅森公司主张的解散合伙对合伙财产的清算，与 不再赘述。 归纳各方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是：李某某请求对合作账目进行清算的理由是否成立 本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

赔偿原告各类损失x.93元。 原告对于自己的主张提供了下列证据： 1、合作协议，证明被告存在欺诈情况。 2、银行凭条，证明原告支付租金、押金情况。 3 费用2.8万元以及物业管理费1280元，以后每月15日前，原告向被告预交下月的合作费用和物业管理费；4、原告自行承担咖啡吧的运营费用，负责投资、装修， ...

凯电子公司诉称，2008年8月，中凯电子公司与朱某签订了一份3M项目合作协议，约定双方于洛阳市老城区九都汽配装饰广场3-112、113、212、X号经营该 从事与中凯电子公司相同或同类业务，朱某不得侵犯中凯电子公司的商业秘密；本协议生效后，所有无形资产、商标、商业秘密、中凯电子公司在洛阳的投资全部归中 ...

公司与被告晟泽力隆公司及南阳市渊泓房地产经纪公司经平等、自愿协商后签订了合作建房协议，约定合作开发建设被告正在建的“园丁苑.瑶池人家”商住小区二期工程。协议约定 ，税费在不超过原告公司向被告公司支付投资额内由被告公司负担。原告付款方式为：协议商定后十五日内，原告公司将投资额x元打入被告公司银行基本帐户...

的税款、设备使用费以及经济损失是否正确，应否支持；3、原被告之间所签的合作协议属于什么性质的合同。 原告陈某某为支持自己的主张，在庭审中提交了 税款4940.31元。2010年8月被告向山阳区法院提起诉讼要求解除双方之间签订的协议。 本院认为，原告陈某某以自己以及自己名下的焦作市鑫贸物资有限公司名义与 ...

让各方对张国珍的转让款应承担共同支付的责任。至于资产受让人之间是否按其签订的合作意向书履行各自的义务属资产受让人之间的内部关系，与该案不是同一法律关系，不属该案 并独自经营，从以上事实不难看出，黄某乙自2005年6月23日起即连续违反合作协议，此时王某某即有权要求黄某乙返还投资款，而黄某乙与陈某离婚是 ...

，在联营期间所经营的资金均为原告的投资，故诉请法院依法判令被告按合作协议这约定的50％比例分配利润人民币500,000元（暂定）给原告；并承担本案 往来，也只能按照一般的债权债务处理，不存在分配利润的问题。而从两份协议的内容来看，开宗明义就是“由于被告业务需要，急需资金投入发展规模”，可见，原、被告 ...