使用权，另外19台均另为他人。综上，上诉人陈XX的上诉理由均不能成立，请求二审法院维持原判。 双方当事人对一审查明的事实(除认定陈XX取得了20台 万州汽车运输（集团）有限责任公司XX客运分公司于2002年10月20日签订的《关于开发万州区X路末端至五桥机场大巴车合作经营协议》有效。 三、驳回上诉人陈 ...

进行了协商，达成如下意见：1.双方原则同意原合作协议中止，有关条款争取于1998年2月底签订；2.乙方（美国拓能公司）承诺1998年2月底前，按如下金额支付 ARTP）V1.2”。 1999年1月，姚某与其妻李红雨出资成立成都拓能，姚某任公司法定代表人。（2004）海民初字第X号案审理过程中，成都拓能 ...

.7元土地租金汇给陈东村X组。事后，泰裕公司与苏业公司没能继续达成合作经营协议，泰裕公司要求苏业公司退回其支付的土地租金未果，引发本案的纠纷。 的主张不予采信。 综上分析，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，苏业公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

予以认定，但对其关联性需要结合某他证某认定。证某四、“出让股权偿还债务协议”在湖南省浏阳市人民法院（2006）浏民初字第X号民事判决书中已被确认合某有效， 出担风险、共享利润的合某关系，双方实际上系技术服务合某关系。2001年某公司成立后向沈某签发股权证，并在登记管理机关备案确认其18%的股权份额，沈 ...

委托代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川路航建设工程有限责任公司。住所地：成都市X路X号蜀运大厦十一楼X号。 法定代表人蒋某， 证据链条，即路航公司的劳务合作协议是与高某军签订的。故高某请求路航公司支付劳务费，证据不足，本院不予支持。路航公司辩解理由成立，本院予以采纳。 ...

而供货的时间是2008年7月至2009年6月。 原审法院审理认为：A公司、B公司双方签订的《长期战略合作协议》、《加工承揽合同》，合法有效。B公司作为承揽人 合理。B公司相关诉请，依据尚不充分，难以支持。A公司认为赔偿数某过低，理由也不能成立。由于A公司诉请的x元金额的增值税发票实际已向税务机关抵扣， ...

宛城工商业联合会联合开发，胡某、宛城工商业联合会合作协议中约定了该项目一楼房屋全部归宛城工商业联合会所有，导致南阳视力眼镜公司所承诺的一楼西户优先由唐 胡某应对上述内容承担连带责任，上诉人宛城区工商业联合会和胡某的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为原审法院对此案没有管辖权的上诉理由，因上诉 ...

公司对融城小区一期建设项目按合同要求分三次投入住宅销售资金。xx建设公司在签订合作开发协议七日内，先交付一期项目已挪用到二、三期项目的建设资金500万元， 《建设工程设计合同》上盖章或签字，其不是合同的相对人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民 ...

公司承建上述工程的施工一处（甲方）与何某某（乙方）签订一份《劳务合作协议书》，约定甲方因湖南省××至××西线高速公路土建项目建设需要，同意与乙方开展劳务合作 某某签订的《解除劳务合同协议书》应系该施工一处代表XX桥梁公司与何某某签订，上述三份协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定 ...

公司系两个独立的公司法人，相互之间并非由法人的分立或合并成立。被告某公司与被告某某公司签订的意向性《合作协议》并未将被告某公司的债权债务一并移 期间的债务利息。 案件受理费412元，适用简易程序减半收取206元，由被告某公司负担。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以 ...