交运公司造成的700余万元的损失。在深圳市中级人民法院对本案审理过程中，恒安公司变更诉讼请求，要求终止与交运公司签订的包销协议(指《第二补充协议书》、《第三补充 签订的合同而提出，而恒安公司与华佳公司所签订的合同与本案交运公司与恒安公司所签订的合同主体不同，法律关系也不相同，华佳公司答辩不同意合并处理 ...

驻广州办经理。 上诉人广州市贝利龙发展有限公司因与被上诉人浙江华纺呢绒有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民二初字第X号民事 ，并在2002年4月22日向被上诉人支付货款30万元，视为上诉人同意合同主体的变更，因此上述备忘录的当事人应为上诉人与被上诉人，上诉人认为陈某某以 ...

8月25日办理了（略）号《房屋所有权证》。 二、关于本案主体。原海南万宁开发总公司后变更为海南省万州置业总公司。 三、关于诉讼时效中断的事由。嘉陵公司曾 关于责任的承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条的规定，合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。被告万州公司未依约履行合同， ...

经营权，故该公司与被告签订的贸易合同，因其不具备合法的主体资格而应认定无效。无效合同不受法律保护，且造成合同无效的过错责任显然在“一拖进出口公司”，由此造成的损失均应由“一拖进出口公司”承担。此外“一拖进出口公司”违反合同约定，变更货物起运港，将本身存在缺陷的货物出运，又由于包装不良致货物受损 ...

二建房地产公司合作建造的茶会东住宅小区项目，未经有关部门审批，也未办理土地使用权变更登记手续。还查明，龙华公司设立的茶会工程部与山川公司设立的山川公司开发部 ，合同双方某鼓一建公司施工垫资数额及其利息的约定，因合同主体双方某是非金融机构的企业，属企业间借贷关系，违反《中华人民共和国银行管理暂行条例》第 ...

责任公司(以下简称明珠购物中心公司)及河南天然化纤有限公司(以下简称天然化纤公司)借款担保合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑经初字第X号民事判决，向 。二审庭中补充一上诉理由：我们多次向天然化纤公司催要贷款，河南天然商厦主体变更未通知我行，致使我行无法行使权利，故保证人的某任不能免除。 ...

该合同合法有效。因原、被告签订的土地承包合同系平等主体的法人与自然人之间设立民事权利与义务关系的协议，该合同从成立之日起即具有法律约束力。依照我国的 经济合同一样，只要当事人协商一致，不损害国家、集体和社会公共利益可以进行变更。被告根据碾坊组三分之二以上农户所提调整土地的意见和庆丰镇人民政府批准的调整 ...

月5日成立乌鲁木齐县河洛轴工贸有限公司，主体变更后，原，被告没有再签订书面合同，仍按原合同实际履行。在原合同中双方未对标的，结算方法，违约责任 了欠款明细表，原告予以认可，双方则继续发生业务往来。被告以没有与原告签订书面合同为由拒付原告货款的理由不予支持。由于被告不按期支付货款，造成纠纷引起诉讼，被告 ...

借款合同，借款借据各一份，以证明被告向原告借款的事实； 二、抵押登记合同及变更协议二份；以证明借款抵押合法有效，并享有优先受偿权； 三、逾期贷款 笔债权未过诉讼时效； 四、渝高法(2004)X号文件，以证明临江门支行具有诉讼主体资格； 五、商业银行的文件，以证明商业银行指定由临江门支行进行诉讼合法有效 ...

镇。 法定代表人江某，所长。 上诉人陆川县温泉信用合作社(以下简称温泉信用社)因担保借款合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院(1998)玉中经初字第X号民事判决，向 ”协议无主债务人实业公司和从债务人裕海公司参与签订，不存在本案债务转移(即债务主体变更)的事实。为此，实业公司对黄某、陈某乙、阮某、梁某 ...