被告提交了以下证据： 1、合某开发协议书，证明合某已依法成立。 2、规划审查意见，证明规划、建筑设计方案已经审批。证3、初步设计方案，证明项目规模、 合某未成立，应适用缔约过失责任，要求被告赔偿损失100万元，与本案事实和相关法律规定相悖，本院不予支持。 原告与被告签订协议后，原告在未通知被告的情况下 ...

单位严格按照国家规范要求设计，已通过济源市消防支队现场踏勘，同意并出具审查合某意见，由消防支队审查合某证为证。三、该项目方案于2008年5月经市城市 为：对证据1有异议，认为声明等同于当事人陈述，内容上与协议书矛盾，不具有任何法律效力；对证据2无异议。 本院认证如下：市规划局提交的证据，具有关联性、合 ...

了约定。 6、《重庆市企业投资项目备案证》； 7、《重庆市建设工程方案设计审查意见通知书（中华人民共和国建设工程规划许可证附件）》； 8、长雷审（2007 某生产许可证前，你公司不得进行危险化学品生产活动，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及 ...

原裁定，将本案移送株洲市X区人民法院审理。本院依法组成合议庭审查了本案。 本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷。双方2009年6月16日签订的《建筑器材租赁 协议管辖的约定因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条有关协议管辖的法律规定，故为无效约定。本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

三人提出答辩意见； 5、关于第三人陈某丙房屋转让登记的法律意见，证明第三人提出答辩意见； 6、行政复议第三人蒙某提交的证据材料，证明提交证据材料； 7 对当事人申请房屋产权登记提交的材料，只作形式上的审查。第三人陈某丙在办理房产登记时提交了《商品房买卖合同》、贵港市东森房地产有限公司出具的办理X幢X号 ...

（使用）文字备案申报表和《KDON－x/x型项目试生产方案》等材料收悉。经审查，该试生产方案符合要求，同意予以备案，试生产时间从2008年8月15日至2008 设有限责任公司无权确定涉案项目的业主，其做出的决定无法律效力。 一审法院认某：1、从涉案合同的相关用语分析。双方于2007年9月25日签订的《 ...

后，由李德平签署了请财务签章证明的意见。后，江山能源公司在此明细表上又加盖了公司财务章予以确认。原审法院经审查该明细表，当时该表上所列2008年4 为依据。上诉人与被上诉人之间不存在合法的焦炭购销某同关系。承包合同关系和购销某同关系不是同一法律关系。2、关于焦炭质量问题及退回问题。被上诉人将焦炭又送回 ...

被上诉人没有事实及法律依据将上诉人列为合同纠纷诉讼的被告。裁定书以此认为双方为买卖合同纠纷而驳回上诉人管辖异议的理由显然不能成立。管辖权的审查只是法院对 故一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人上诉意见不成立，依法应予以驳回。 本院经审查认为，本案现为管辖权异议审查阶段。南宁市X区人民法院（2009）江 ...

对外开展经营活动的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但 依法撤销一审裁定，将本案移送至贵阳市X区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案涉及的《南宁商品混凝土购销合同书》是由被上诉人广西金汇 ...

有证明力，依法予以确认；证据6二被告有异议，认为没有劳动合同、工资表等相关证据予以印证，经审查，原告李某的工资收入证明及扣发绩效工资证明有其单位榆林 支持的抗辩理由，所提供的证据不足以证明其主张某乙事实，依法应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...