等。 上诉人李某与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年11月1日作出（2011）芦 ：二审争议焦点是：一、当事人双方签订的折扣协议以及楼宇交接书是否有效；二、上诉人是否按照《商品房买卖合同》约定价支付了交易款给被上诉人以及被上诉人 ...

赔偿其他损失x，并承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人某称：双方签订的买卖合同合法有效，一审法院认定的事实清楚，应予维持。 二审中双方当事人某未提交新证据， ，原审驳回上诉人某诉请正确，本院予以维持。 关于上诉人某否有损失及损失是否应由被上诉人某偿的问题：本案中，上诉人某某与被上诉人某某以书面形式签订的 ...

中行广西分行取得中国银行长城电子借记卡，双方存在储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。关于钟某的账户是否存在不正常交易的问题。根据最高人民法院 交易中相应扩张至对储户信息和密码的保障，但是，保护存款安全不仅仅是储蓄合同一方当事人的义务，而是双方当事人的义务。取款必须持有银行卡和密码才能操作， ...

。 关于徐某对其子徐某全权办理莲花服务公司宗地新建综合某事宜的所某行为是否应承担法律责任的问题。徐某接受父亲委托事项之后对莲花服务公司宗地新建综合某全面履行 ，本次再审双方当事人争执的焦点： （一）欧某与徐某、徐某签订的购房协议书是否有效的问题。 《中华人民共和国合某法》第八条规定，依法成立的合某，对 ...

（或最后复效）之日起2年内自杀;(5)被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车；（6）被保险人感染艾滋病病毒或者艾滋病期间因疾病导致的 玉敏死亡事实能否确认；二、王某在投保前是否未履行如实告知义务，以及被告据此单方解除保险合同是否对原告有约束力；三、关于原告在被保险人火化后报案 ...

矿区项目部的合作变更协议》接受被告园林公司的管理。第三组证据，被告严重违反合同约定的证据，1.暂停支付通知及委托手续；2.关于山顶公园工程款支付事项通知书，这 组证据，真实性无异议，对证据指向有异议，①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题，只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的 ...

抵扣了原告应承担的违约责任162,150元。原告认为，原、被告签订的合某合某有效，被告因未尽维修义务造成原告赔偿损失162,150元及减少的租金收入24,000元 。合某中约定原告违约时被告要求原告向其按日支付逾期应付款千分之五的违约金是否有效。 原告主某，原、被告签订的合某是格式合某，约定的违约责任 ...

专有法某名词，同业主委员会一样是要依法某立的，一审法某不查明龙湾小区是否依法某立业主大会并选举产生业主委员会的事实，却大胆认定经过召开业主大会一致同意 即按120元／月，户收取物业管理服务费。既是“无效协议”如何导致有效的结果来而《前期物业管理服务合同》的期限到2009年9月30曰止；一审法某判决结果 ...

信用社借款x元，约定还款时间为1992年10月10日，利率12‰。借款合同签订后，新生信用社按约给付仙桃纺织供销公司借款x元。1992年10月 信用社借款50万元提供抵押担保行为作出是否为有效或无效的认定，再审时应当依法更正。《最高人民法院经济审判庭关于国家机关作为借款合同保证人应否承担经济损失问题的 ...

效力。”之规定，《租赁合同》继续有效。本案双方争议的焦点是：原告谢某与湖南银河科瑞股份有限公司金穗宾馆签订的《租赁合同》是否已经解除被告粮食局与 双方意思的合意，其他人无权加以强制，故原告要求本院判决被告粮食局与其签订房屋租赁合同的诉讼请求本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款 ...