个险种。双方在保险单附件《车损条款》第五条约定:“若发生保险事故时,被保险人为防止或减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用,由保险人承担。” 从证据的形式上看,“白条”应属于书证的范畴,可以作为证据使用。所谓“白条”不能作为证据使用的理由没有法律依据。通常生活中所称的“白条”不能作为财务凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_13830.html-
了解详情
的行为,通道公司接受委托后,代购回来的天车按合同约定具有出厂合格证、主管机关使用合格证,但森钜公司认定两台天车是旧的,经防城港市技术监督局鉴定,未能 成立,本院不予支持。 关于第二个争议焦点,上诉人行使撤销、变更合同工程造价条款的请求权是否已超过诉讼时效问题。本院认为:根据《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html-
了解详情
应对自己的行为及行为产生的后果有充分的认识,而且曾某亦称房屋所在地块的土地使用权限是其签订《商品房买卖合同》考虑的重要因素,据此,认定曾某在签订认购书之前 使用加粗、加大或使用鲜艳字体等足以引起曾某注意的特别标识,且农辉公司也没有提供有效证据来证明其已就“认购条款”的内容,对曾某进行合理的提示和说明。 ...
//www.110.com/panli/panli_49154906.html-
了解详情
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。同时因为原告杨XX对此次交通事故负全部责任,故按照中国人民财产保险 合同范围内支付原告多少赔偿款根据交强险条款规定,在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_48785842.html-
了解详情
。 王某甲不服原审判决,在法定期限内向本院提起上诉称:一、原审判决援引的法律条款有误,且存在缺失。二、原审判决在归纳当事人的诉辩主张及意见陈述时存在 某甲自1994年新加坡拍卖会举行完毕后即应当知道自己设计的标志图形由上诉人在合理范围内使用着。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_48364175.html-
了解详情
约定条款是采用醒目的字体文字进行书写,该条款醒目的字体文字足以说明被告某重工公司已采取合理的方式提请原告某混凝土公司注意免责或者限制其责任。原告某混凝土公司 的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使某能 ...
//www.110.com/panli/panli_48052946.html-
了解详情
请求而解除该合同;同时XX公司并不存在阻挠XX经营的事实行为,XX随时可以经营使用商铺,停止营业只是XX的单方面行为,一审法院不应支持单方面违约方解除合同的 4、因XX不按照合同缴纳租金的行为已构成严重违约,XX公司应当具有采取合理手段维护其合法权益的权利。2011年7月3日,XX经营商铺暂时停止营业 ...
//www.110.com/panli/panli_47625916.html-
了解详情
终身;(四)保险合同生效日为2006年8月9日。 三、订立保险合同所使用的保险条款是由保险公司提供的格式条款,名称为《平安康瑞终身重大疾病保险条款》,该 ,故李某的该点上诉理某不能成立,本院不予支持。 关于保险公司是否系在合理某限内解除保险合同问题。保险法规定,合同解除权自保险人知道有解除事由之日起, ...
//www.110.com/panli/panli_46011404.html-
了解详情
; (四)保险合同生效日为2006年8月9日。 三、订立保险合同所使用的保险条款是由保险公司提供的格式条款,名称为《平安鸿鑫终身寿险保险条款》, 中双方当事人的主要争议焦点为:李×是否履行了如实告知义务;保险公司是否系在合理某限内解除保险合同。 关于李×是否履行了如实告知义务问题。本院认为,2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_46011301.html-
了解详情
权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并 生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第某八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html-
了解详情