证书一份,证明福马株式会社对“x”商标享有权利; 2、“象球”商标注册证书复印件一份,证明福马株式会社对“象球”商标享有权利; 3、1993年11月 、4中由稻田产业株式会社广州办事处发给升祥公司的文件效力问题,本院认为,福马株式会社在整个履行合同过程中从未声明不承认稻田产业株式会社广州办事处发给升祥 ...
//www.110.com/panli/panli_112595.html-
了解详情
份《授权书》、浙X-X-X《浙江省广告承揽合同》、参加系列家具展会的获奖证书、原告董事长朱某某家具方面的专著复印件等证据和两被告提供的《企业法人营业执照》 以及是否构成不正当竞争;4、如侵权行为成立则被告应承担何种侵权民事法律责任;5、第二被告毕某某是否是本案的适格主体。现结合原、被告的诉讼请求和抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_82024.html-
了解详情
公司授权被终止; 5、福建省厦门市中级人民法院(1997)厦经初字第X号民事判决书复印件,证明该判决认定升祥公司库存数量及自称无法销售的主张,以及其在 4中由稻田产业株式会社广州办事处发给升祥公司的文件效力问题,本院认为,福马株式会社在整个履行合同过程中从未声明不承认稻田产业株式会社广州办事处发给升祥 ...
//www.110.com/panli/panli_46479.html-
了解详情
润生祥公司与仓储人没有任何法律关系。(四)润生祥公司与达利丰公司签订抵押借款合同是1999年4月13日,仓单复印件传真时间为1999年4月26日 关系混为一谈,武断地得出因上诉人未持有正本提单,所以上诉人提货不产生货物交付效力,进而不享有货物所有权的错误结论,致使一审判决严重失实。2.《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43351.html-
了解详情
必须由买卖双方直接解决,请再通知是否你行要花旗银行代表你行对L.J公司采取法律行动。” 以上事实,有原告举证的信函复印件以及各方当事人的陈述等证据证明属实 兰生公司转交的诸多单证中只有提单与控制货物有关。虽然提单通常被认为具有运输合同证明、货物收据、物权凭证等三种功能,但并非任何提单均同时具备上述功能 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html-
了解详情
为证明自己主张,原告提供了海关出口收汇核销单、报关单、商业发票、买卖合同。被告一某海关出口收汇核销单是复印件,应提供原件。被告二某没有发表看法。 关于其他 ,涉港证据作为证据使用,必须办理公证认证手续。至于是否被法院采信要看证据是否客观、真实,是否与案件具有关联性。经过庭审、质证、认证,被告一某所出示 ...
//www.110.com/panli/panli_8044.html-
了解详情
因其没有原件法院当庭否定了其证据效力。被告对证据26的真实性有异议,要提供原件,原告于法庭限定时间内提供了原件,其具有真实性,但该专利和原被告双方订立 履行,但双方的协议是否延期并履行是合同双方的权利义务,法院不予审理。原告请求确认S2专利翻某装置发明人资格的主张,和本案不是同一法律关系,本院不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_7647.html-
了解详情
; 8、机动车交通事故责任强制保险单(正本)和中国人民财产保险股份有限公司保险单(正本)复印件各一份。拟证明被告姚某驾驶鄂x小客车在被告武汉分公司处投保了交 者商业责任险保险合同中,被保险人姚某与保险人武汉分公司明确约定了产生争议时,解决方式为仲裁程某。因此,本案中,交强险和商业险两种法律关系不宜合并 ...
//www.110.com/panli/panli_47263594.html-
了解详情
元((略).12元×13%)。 9.记账凭证及增值税专用发票136页(复印件),用以证明原告公司销售额减少的事实。原告据此主张:原告在新疆、青海地区 、被告是否将其负责的应收款资料带走,导致原告应收款无法追讨收回 原告为此举证如下: 11.销售人员出差计划表一份,用以证明被告未向原告提交其经手的合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_44478603.html-
了解详情
,南昌鑫森公司向商标评审委员会提交了以下证据: 证据1:《商标许某使用合同》复印件。许某人为南昌鑫森公司,被许某人为江西嘉宝莉公司,主要内容 合同存在被许某人地址与实际经营地不符且合同当事人为利害关系人证明效力较低的上诉主张,本院认为,合同中对当事人住所地的描述是否与营业执照完全一致,并不影响合同本身 ...
//www.110.com/panli/panli_31603908.html-
了解详情