法民一终字第X号民事裁定，以原审事实不清、证据不足为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年4月14日、7月17日二次公开 加强安全生产管理，并对用电设施定期进行检修和维护。《用电检查管理办法》第四条第八项规定，供电企业应对供电营业区内的用户进行检查，其中包括用电计量装置的安全运行 ...

建账，独立核算，自动工之日起，乙方委派二人长期住矿参与新建井行政、财务管理，伙食、住宿由甲方负担，并支付投资方四人工资款，每人每月三百元，自成井销 月底被告领回的2万元，按比例应返还原告0.4万元。为此，按被告领回款的时间和原告应得返还款的比例，由被告支付利息较为合理。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效期 ...

来源于原物资公司的小金库。 4、检察机关提取的《中信重型机械公司二级经营性公司管理办法》以及中信公司综合计划部、审计部出具的证明，证实中信公司规定对外联营投资、 ，一审认定该笔债权结转后消失错误。⑶本案中北京中矿已向洛阳中矿回款292.44万元，加上案发后追回的215.3万元，已经不存在未追回款项， ...

第五十八条、《中华人民共和国矿产资源法》第六条、国务院《探矿权、采矿权转让管理办法》第五条之规定，原审判决：1、2005年9月12日刘某甲和 民事判决第二项为南阳市金地利装饰有限责任公司于判决生效后十日内返还刘某甲转让款320万元； 四、维持河南省南阳市中级人民法院（2008）南民二初字第X号民事判决 ...

字第X号行政判决和（2007）北行再初字第X号行政判决，发回我院重审。重审期间，我院告知濮阳市商务局变更被告，濮阳市商务局申请变更安阳市人民政府 行政管理局（前身是安阳地区工商局）所有。被告还向本院提供了城市房屋权属登记管理办法。 原告濮阳市商务局诉称，濮阳市商业贸易局（现撤销并入原告）在经过相关合法 ...

移交，移交表亦注明有“借条”。2000年底至2001年初路某某出具的欠“本厂西服款”欠条11张，共计1533元，2000年9月14日路某某向机电公司借款1500 。2004年3月欠股金4500元。按机电公司企业内部职工用房、用水、用电管理办法，路某某所占房屋应分担2000年9月至2004年3月的房费、 ...

。东华电机公司不服，来院告诉。 原审法院认为，《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》第二十三条第二款规定：“在房屋拆迁前，房屋产权已经发生转移，但未办理变更登记 不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定， ...

逾期付款违约金的性质，物业管理委托合同对催收物业费的时间及交纳滞纳金的标准约定不明确，可以同期中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率的办法计算违约金。原审法院判决 》第一百五十三条第一款（三）项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清 ...

并且能按双方协议规定及时回款的经销商或用户，艾诺威公司将在年度结算时，给予其经销商或用户按年度实际销售额1％信誉奖励。销售目标考核办法：1、对于牧晨公司 是夫妻关系，牧晨公司有充分证据证明哈纳公司与艾诺威公司在人员及经营管理上是完全重叠的，因此牧晨公司认为一审判决书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确 ...