八万元。 被告谭某辩称，被告是个农民，文化低，无法律专业知识，从未有过处理类似工伤事故的经历，加上当时情势紧迫，被告承受了极大的压力，未找业务熟悉的人帮 六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《工伤保险条例》（修订前）第二条第一款、第六十条、《中华人民共和国合同法》第 ...

》第3条的规定，被告有职权作出具体行政行为。被告根据中华人民共和国国务院第X号令《工伤保险条例》第17条二款：“用人单位未按前款规定提出工伤认定 超过法定申请期限，请求本院撤销原审判决及不予受理决定。 原审被告向原审法院提供了工伤认定申请书及送达回证2份证据；原审原告向原审法院提供了行政复议决定等4 ...

赔偿原告生活费4400元、护理费408.04元、住院伙食补助费160元、交通费100元、一次性工伤赔偿金x元、鉴定费300元，共计x.04元。 原告为证明其主张的事实成立， 劳动法》第十五条、参照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十一条、第三十二条、第六十三条，国务院《禁止使用童工的规定》第二条，中华 ...

现已审理终结。 2010年4月19日，郑州市金水区人力资源和社会保障局作出豫（金人劳）工伤认字〔2010〕X号工伤认定，对原告职工李想死亡认定为非工伤。李 被告作出郑人社（复决）字〔2010〕X号行政复议决定，撤销郑州市金水区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，并限其30日内重新作出具体行政行为。...

部分权利人的意思表示而无效，对七原告没有法律约束力。七原告有权依据法律的规定请求损害赔偿。 《工伤保险条例》等相关规定仅适用于国内各类企业、有雇工的个体工商户与其雇员之间的工伤赔偿，不适用于类似本案个人与个人之间的工伤赔偿，原告参照国务院发布的《道路交通事故处理办法》 ...

丢失，无法提供给原告。 本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。根据国务院《工伤保险条例》的规定，劳动者因犯罪行为或者违反治安管理伤亡行为，不能认定为 有直接的因果关系，其行为的违法性导致其不应当享受企业职工非因工死亡的保险待遇。原告请求被告支付一次性生活困难补助费、丧葬补助费于法无据，本院不予支持。 ...

于1973年因工致残，1988年经焦作市劳动局鉴定为完全丧失劳动能力，依据1978年国务院X号文件，饮食起居需要人扶助的按本人工资90%发放，还可以按实际情况发给一定 待遇。2、再审申请人的情况不适用2004年1月1日实施的《工伤保险条例》，该条例没有溯及力。3、再审申请人的工龄已按实际情况给予确认， ...

于2005年3月16日死亡。李庆敏是在下班回家途中受到机动车事故伤害并因此死亡，根据国务院《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，属于工伤。 机动车事故死亡缺乏事实依据。原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决，撤销被诉工伤认定决定。 被上诉人虹口劳动保障局辩称，《交通事故认定书》、《尸体检验报告书》 ...

条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照国务院《工伤保险条例》第三十二条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条、国家技术监督局《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1.4条的规定，判决：一、被告罗某甲在本 ...

x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》而不应适用《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准。（四）、中华人民共和国国家标准 GB/x-2006）作出的，但被上诉人吴某不是在职职工，也不享受国务院《工伤保险条例》中规定的相关福利待遇，因此应按参照中华人民共和国公安部《人身 ...