。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人吴某星，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 中，大邱庄铝厂补充认为本专利不能单独出售和使用，不属于外观设计专利的保护客体，不符合专利法实施细则第二条第三款的规定。 专利复审委员会将两次 ...

公开开庭进行了审理。上诉人广义公司的法定代表人夏某某、委托代理人宁某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人宋某某、郭某某，原审第 1的区别技术特征，即使将二者相结合也不能得出本专利权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征。因此，本专利权利要求1相对于证据1与证据 ...

代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 蜡笔小新”形象在中国消费者中具有了极高的知名度，应被作为驰名商标予以保护。争议商标与我社商标完全相同，商品类似，构成对我社商标在类似商品上 ...

南京知识律师事务所律师。 委托代理人栗仲平，南京知识律师事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 反射光为波长550－610纳米内的色光。因此，本专利权利要求1所要求保护的技术方案是所属技术领域的技术人员能够从说明书中公开的内容直接得到的 ...

刚性的技术启示。按照审查指南的规定，对创造性进行判断时应当把权利要求请求保护的技术方案作为一个整体来看待，将其与现有技术进行比较，判断其是否 撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000元，由 ...

代理人梁某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 专利的现有技术。本案专利权利要求1明确了本案专利的技术特征，其请求保护的范围是清楚的，符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。本案专利说明书 ...

四川省成都市高某区X街道办事处综合楼B幢。 法定代表人汤某某，董事长。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利无效行政纠纷一案，不服 适用于中小功率的通讯，电视、CATV，卫星电视、雷达等各类电子设备避雷保护。” 针对本案专利，兴业雷安电子公司于2001年3月28日以本案专利不 ...

委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 形状，顶面、侧面形状均相同，虽然产品上的图案有所不同，且本案专利要求保护色彩，但是本案专利的有色彩的图案面积较小，不被一般消费者所注意 ...

月X日出生，住（略）。 委托代理人蔡某某，台州市方圆专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 在形状、构造或者其结合上有区别，而唯一一个给本专利权利要求1所要求保护的产品在形状、构造或者其结合上带来变化的区别技术特征是本领域的普通 ...

科技局退休干部，住（略）。 原告本溪房地产开发有限公司（简称本溪房产公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2003年3月14日作出的第 一份实用新型专利，其涉及一种混凝土空心砌块及其生产专用设备，其所要求保护的独立权利要求为“1.一种长方体的混凝土空心砌块，其特征在于砌块内 ...