颁发的上国用（2008）第x号国有土地使用证。3、维护破产企业的合法权益，解决困难职工的生活安置问题（如：住房、医疗保险费、生活费、再就业安置和 、上蔡县纺织机械总厂破产清算组与上蔡一高签订的土地使用权转让合同、国有土地使用权出让合同等，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人齐某某要求撤销上蔡县 ...

提起民事诉讼。自此，王某得知上蔡一高已将其居住的楼房所占范围内土地办理了国有土地使用权证，为此，向法院提起行政诉讼。请求撤销上蔡县人民政府为上 王某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题 ...

。自此，张某某、吴某某得知上蔡一高已将其居住的楼房所占范围内土地办理了国有土地使用权证。为此，向法院提起行政诉讼，请求撤销上蔡县人民政府为上蔡县 吴某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留 ...

。自此，孙某某、姜某某得知上蔡一高已将其居住的楼房所占范围内土地办理了国有土地使用权证，为此，向法院提起行政诉讼。请求撤销上蔡县人民政府为上 姜某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题 ...

自此，段某甲、段某乙得知上蔡一高已将其居住的楼房所占范围内土地办理了国有土地使用权证，为此，向法院提起行政诉讼，请求撤销上蔡县人民政府为上蔡 段某乙要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题 ...

汽马车队、运输站等均是原始取得国有土地使用权，不存在政府征用或其他合法途径才能转化为国有。第二，第三人的前身取得土地是在1961年通过调换取得，并非1971 ，证明的内容均是被诉具体行政行为作出前争议土地的使用权问题，双方提交的证据相互矛盾，且均未有相应的法律文书予以佐证，对方不予认可，对其在本案中的 ...

，不存在给付之诉的问题。原判事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 金锤公司辩称，刘某的诉讼请求是要求办理所购房屋的产权证、土地使用权证和给付办理上述 ，应当将标的物移交给买受人，就必须解除拍卖标的物的抵押权手续。根据《委托拍卖合同》，办理涉案房屋产权、国有土地使用权抵押权解除手续，是雁峰信用社的当然 ...

正确,并且具备职权依据和法律依据。法院应依法驳回原告的诉讼请求,维持该证的合法性。 第三人徐某甲述称，一、第三人持有的国有土地使用权证取得合法、程序 办理的证件相符,不存在侵犯原告土地使用权的事实,要求驳回原告的诉讼请求。二、对地籍档案中的1985年6月6日的买卖宅基地合同,法院不应作为定案依据。理由 ...

股东之间的权利义务，天山实业公司是方志奇的独资公司。 证据四，《国有土地使用权出让合同》及《国有土地使用权出让合同（东阳大道项目补充协议）》，证明原告依法受 受法律保护。 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七 ...

，已经作出了答复处理，并留置送达了告知书；14、国有土地使用权出让合同，证实第三人赵某某使用的土地系依法取得；15、原南召县土地局规划图，用于证实：李 鉴定，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条之规定，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的理由不予以采纳。 三、南召县人民政府在 ...