国有企业及集体企业将本企业的经营权租赁给他人经营的行为，而本案所涉合同主体属私营企业，不具有租赁经营的主体资格，只能按照合同标明的承包经营确认合同的性质， 了合同呢本案双方当事人既无解除协议的约定，又未履行过法定解除的程序，故原判认定双方的合同“已依法解除”显然是错误的。五是认定“2007年5月11日 ...

清算手续；19、个人独资企业营业执照。证明林州市正宇铸造厂注销后将该企业营业执照收回的事实；20、个人独资企业注销登记审核表。证明林州市正宇铸造厂被注销 其核准登记严重侵犯了原告的合法经营权。被告林州市工商行政管理局核准的林州市佳鑫铸造有限公司的材料证明，该公司提供的申请注册材料中有土地租赁协议、验字 ...

售楼款的回收及开支和经营管理。同时约定，协议签订之日起，开发经营权、土地使用权等归甲、乙方所有。2000年2月29日，上诉人（乙方）与大地公司（ 我院作出（2002）蚌民一破字第4—X号民事裁定，对破产清算组在债权人会议之后收回的资金进行了追加分配，包括上诉人及十九家施工单位仍统一按照比例进行分配。经 ...

年秋以机动地将该地收回，并在98年3月10日重新叫桩承包，自98年3月10日后曲某某对该地享有使用权，孙某甲继续霸占实属无理，根据《土地管理法》的规定， 村机动地。98年春，第三人村委将上诉人承包的2.07亩地重新叫桩发包，被第三人曲某某中标，该地经营权曲某某享有。 上诉人向原审法院提交的证据有：1. ...

桂玲）、广西佳合股份有限公司（合同签订委托人为黄某）签订《关于承包南宁新秀学校的协议书》，约定三方合作创办南宁新秀学校，南宁市东风实业有限责任公司将南宁市X 实业有限责任公司及南宁农工商集团有限责任公司同意后，拥有南宁市X路东侧15亩土地的经营权。朱桂玲、黄某于2002年6月8日与被上诉人唐某签订的《 ...

合法权益。造成圣通公某对现已到期的91条营运线路、227台车辆（其中无合同51条营运线路，118台车辆）无法如期收回线路特许经营权和对外重新再次进行招标。仅按 不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，采信证据充分，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（一）项 ...

村将黄某山柑桔林发包给个人承包经营。在发包时，X组村民要求收回黄某山经营权。此后，1988年、1999年、2002年的柑桔林发包时，4、10、 的上诉。 原审被告邵阳市双清区人民政府辩称，本府作出处理决定，认定事实清楚，处理程序合法。请求二审依法予以维持。 本院经审理查明，被上诉人屏丰村X、10、X组 ...

的承租人是张某某，为避免张某某因此而承担相关责任，故在使用张某某名义承包经营村造纸东厂期间我同意每年向张某某交纳风险抵押金8万元，如果当年没有问题 万元租赁费，还特别注明“否则村委会将诉诸法律程序解决”。2007年11月19日，夏各庄村委会同意张某某将村东造纸厂的租赁经营权转让给我，由我履行原租赁经营 ...

一份，《合作协议》签订后，黄某甲于2008年7月11日向南宁根德成片土地开发有限公司承租了位于广西南宁市X路X号新朝阳商业广场地上第三层x、x-x、x 和x号商铺在一审法院采取财产保全措施后已停止经营。环佩叮当公司上诉称这两间商铺的经营权与本案争议无关，马某某、黄某乙、陈某某、曾某、黄某甲对此予以认可 ...

独资公司，该公司经金堂县人民政府授权行使全县国有资产统一管理和委托经营权。3、原审中，根据原告淮口政府的申请，原审法院于2006年4月3日依法作出先予执行 原审对此作出认定并实体判决，属程序违法。二、原审判决对房屋租赁期限的认定错误，导致适用法律不当。上诉人与淮口车站签订承包合同合法有效，租赁期限为8 ...