（一）》中约定的诉争房屋评估拆迁补偿费411429元，陶某田某不清楚是什么款项，王某及家人也不知道此事。现不同意中信公司的诉讼请求。 原审 公司向法院提交2007年宣评拆字第19—274（11—083）号北京市住宅房屋拆迁评估结果报告及评估报告送达回执单，用以证明在拆迁前北京宣房房地产评估有限公司对诉 ...

占用我们的工作时间。春节前我们离开工地，过完春节范××给我打了电话，问工人什么时候上，我说过完十五，但过完十五我就接到法院传票了。我们不 ，在其未充分举证的情况下理应承担返还工程款的不利后果；2、一审法院在关系案件处理结果的工程量及工程造价等根本问题自始至终未进行调查；3、我方的诉讼请求事实清楚，证据 ...

仲XX家，听见陈XX喊“你俩出来”，仲XX和陈XX就从屋里出来了。陈XX什么也没说就从腰间掏出一把尖刀，往仲XX身上乱扎，扎完仲XX就扎 仲XX与被告人妻子张XX因争议的土地发生打架，当地派出所已立案查处中，未对打架作出处理结果，没有证据证实二被害人有过错。对此辩护意见不予采纳。被告人陈XX连杀二人， ...

； 2、原、被告结婚登记申请书，证明原、被告婚姻关系； 3、原、被告婚姻登记审查处理结果，证明原、被告婚姻关系； 4、原、被告及其儿、女户籍证明，证明原、 一辆价值9000元（无牌照）、住房一间价值4000元、彩电和冰箱是旧的，家俱也是旧的，不值什么钱，无银行存款。双方争执，但双方均未提供相应证据予以 ...

有权在租用期限内收回土地，并不负一切责任；双方还就土地如遇国家征收后的处理等问题作了约定。当日，苏某即向濑琶村X组交付了200元押金及2004 不止6亩。证据2为特快专递邮件收据和照片复印件，该特快专递邮件没有注明寄给苏某的是什么材料，照片复印件上没有注明拍摄日期，故本院对该证据所要证明的内容不予采信 ...

公司在一审中答辩称：英群同达公司确实向双利世纪公司托运过货物，但具体是什么货物双利世纪公司并不清楚，托运单上也只写了配件。办理托运时，就是否 上诉意见亦不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

仅是原告自己所说，没有依据证明其真实性，况且入库前货物是什么状态也无法核实。鉴于以上理由，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年6月 处进行鉴定，作出豫四方【2010】评鉴字第X号司法鉴定意见书，评估鉴定结果：资产损失价值为60186元。其中，本院提供清单部分损失价值为27016元， ...

参与合伙收购小麦，但在庭审中问其广告宣传页上印其名字起什么作用时，其答“让老百姓认为麦是卖给我李某的”，其清楚因此应产生的法律后果，加之其 依据不足，本院不予支持。上诉人主张的程序问题已无实际意义。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

参与合伙收购小麦，但在庭审中问其广告宣传页上印其名字起什么作用时，其答“让老百姓认为麦是卖给我李某的”，其清楚因此应产生的法律后果，加之其 依据不足，本院不予支持。上诉人主张的程序问题已无实际意义。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

参与合伙收购小麦，但在庭审中问其广告宣传页上印其名字起什么作用时，其答“让老百姓认为麦是卖给我李某的”，其清楚因此应产生的法律后果，加之其 依据不足，本院不予支持。上诉人主张的程序问题已无实际意义。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...