了涉案专利的保护范围问题。 本院认为，涉案专利是有效专利，其专利权应受法律保护。依据我国专利法的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准 福特公司提供的图纸是其自己使用电脑制作并打印的，该设计图纸应视同复印件，不能作为证据使用。在144张设计图纸中，其标注的设计日期分别是2003年 ...

年6月25日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知大化集团有限责任公司(简称大化公司)作为第三人参加诉讼，于2004年2月19日公开开庭 化肥工业大全》，化学工业出版社，1988年9月，封面、版权页、第763－765页复印件共5页； 对比文件3公开了氯化钾和硫酸制硫酸钾的反应原理及常用的（ ...

没有异议，可以作为本案证据使用。 被告苏州型钢厂提交的证据，被告吉明美公司均没有异议，原告钱某对证据(1)不持异议，但认为证据(2)是复印件，且吉 条第二款、第六十三条第一款第(二)项以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，判决如下: 驳回原告钱某的诉讼请求。 本案 ...

，用于证明谭某庚死亡的原因及交通事故责任划分的依据。 6、荆州市X区分局《法医尸检报告》复印件1份、湖北省公安厅交警总队高管支某二大队《 被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，因谭 ...

保险费收据复印件一份；2、被告身份证及开户x元存折复印件一份；证据1、2用以证明法院冻结的x元是被告的婚前个人存款。 原告就本案第二个争议焦点，向本院 、2的证明目的不予确认。本院制作的勘验笔录，原、被告均无异议，作为本案定案的依据。 依据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某甲与被告杨 ...

所诉与事实不符，其主张不成立。 被告向法庭提供的证据有： 1、陈某某身份证复印件，用以证实被告身份。 2、隧道施工汽车运洞渣项目承包合同、闫希兵身份证复印件 希兵。故被告以闫希兵拖久工程款为由，对杨杰的动产行使留置权无事实依据。 原告是否有权请求返还原物。我国《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产 ...

付款义务”的事实错误。被上诉人尽管向法院出示了有张祖辉签名的支票、汇票存根复印件，但没有证明其中的5份票据已经兑付，更没有证明这5份票据是汇到 履行支票记载款项的付款义务正确。张祖辉作为上诉人的委托代理人，代理上诉人与被上诉人签订的降价(扣款)协议，符合法律规定，原判确认该协议有效正确。被上诉人交付张 ...

提出异议，但未提交相应证据，且相关样本确定均经过双方同意，故鉴定结论可作为认定事实的依据。同时，在星河公司与雷XX进行诉讼过程中，如星河公司不再向雷XX主张 在二审期间提交的鉴定书，系其单方委托，且检材并非《告知书》，样本亦为复印件，本院对其鉴定结论不予采信。雷XX提交的其他证据，并非一审庭审结束后新 ...

的诉讼请求能否成立。 原、被告双方对本院归纳的上述争议焦点均无异议。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第X组证据，康某某的身份证复印件1份； 审查判断，认为被告的X组证据也均客观真实，形式合法，与本案事实有关联，作为本案定案的有效证据。 本院根据上述有效证据，确认以下案件事实:原告康某某与被告刘 ...

起5天内，退回我公司本案件诉讼以及专利无效申请所有证据以及资料（包括原件以及复印件）。 五、北京市第一中级人民法院向利胜公司、宋会媛送达传票，传票载明卷号 利胜公司与律师所存在委托关系。 此外，代理公司作为转委托合同的一方当事人，其与律师所之间存在转委托法律关系，因此代理公司就转委托合同享有对律师所的 ...