1.责令被告停止生产销售侵犯“琉璃瓦的压制成型模具”实用新型专利，专利号x.4专利权的行为；2.责令被告赔偿原告的经济损失30万元；3.销毁被告侵权的库存 》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，原告若出具的检索 ...

维纳尔公司）与被告北京明日电器设备有限责任公司（以下简称明日公司）侵害专利权纠纷一案中，被告明日公司在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告 专利权、专利号为x.9的“母线式熔断器负荷隔离开关（630A）”外观设计专利权）无效的申请，国家知识产权局专利复审委员会已于2005年4月6日受理了上述 ...

了下列证据： 一、专利申请受理通知书、专利证书、专利收费收据，以证实其拥有专利权； 二、昆明市知识产权局受理通知书、专利调解协议书，以证实双方曾就被告的侵权达成 六十条之规定，判决如下： 一、被告缪某立即停止对原告陈某某x.X号外观设计专利权的侵权； 二、被告缪某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某 ...

提交了下列证据: 一、专利申请受理通知书、专利证书、专利收费收据，以证实其拥有专利权； 二、昆明市知识产权局受理通知书、专利调解协议书，以证实双方曾就被告的侵权达成 规定，判决如下: 一、被告缪某立即停止对原告陈某某ZL（略）.X号外观设计专利权的侵权； 二、被告缪某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈 ...

包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权保护范围；被控侵权产品技术方案与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少 ，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所 ...

起诉称：该公司的法定代表人曹某，是专利号为x.X“保险箱装饰面板”外观设计专利权人。2003年10月5日，曹某与宁波华立保险箱制造有限公司签订 产品为洛阳市先导办公家具有限公司生产，并且被告不清楚所销产品是否侵犯了原告的专利权。原告要求被告赔偿律师费和公开赔礼道歉，没有法律依据。 本院认为：原告提交了 ...

原告发现第一被告未经许可擅自在其生产、销售的月饼包装盒上采用了原告的上述外观设计，第二被告还在沙湾会展中心举办的月饼节上直接对外销售上述侵权 于本调解书签收之日起停止使用被控侵犯深圳市快车道广告有限公司x.X号外观设计专利权的包装盒。 二、成都市仁龙食品有限公司于签收本调解书当日一次性支付深圳市快车道 ...

该公司的法定代表人曹某，是专利号为ZL（略）.X“保险箱装饰面板”外观设计专利权人。2003年10月5日，曹某与宁波华立保险箱制造有限公司签订 产品为洛阳市先导办公家具有限公司生产，并且被告不清楚所销产品是否侵犯了原告的专利权。原告要求被告赔偿律师费和公开赔礼道歉，没有法律依据。 本院认为：原告提交了 ...

诉请赔偿数额没有足够的事实依据。 本院认为：根据我国专利法及其司法解释规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定某， 第五十六条发明或者实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的保护范某以表示在图片或者 ...

X日出生，深圳市睿智专利事务所专利代理人，住（略）。 上诉人伍某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。 证据3是郑某某拥有的一项外观设计专利权，而本专利是一项实用新型，两者之间不存在重复授权的问题，该理由也 ...