影响追究其刑事责任。在票据诈骗犯罪活动中，上诉人陈x虽然对袁xx、李x如何在银行进行贴现和承兑的过程不清楚，但其明知公司与马鞍钢厂没有业务往来，而且 惩处，且系累犯，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈x的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立， ...

辩护人认为公诉机关指控朱某某犯有故意伤害罪事实不清，证据不足，定性错误，应以寻衅滋事罪定罪量刑，且具有自首和重大立功行为，应减轻处罚。 被告人韩某乙对公诉机关指控其犯抢劫、 ，经常抽，神志不清。公安询问我的时候，我思想上想的挺偏激，就认为不管如何，没看清扎张宝和的我也说了，我想让他们都死，我当时不知道 ...

给承载实体的事实。 3、2007年10月26日巴东县科技局领导班子会议。用以证明如何使用以绿梦实业发展有限公司从收到的x元经费中返还的x元到巴东县科技局 的事实，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题》的意见，应认定为自首，公诉机关对其有自首的认定， ...

了我1万元钱，说这是虚报机井的赔偿款。宋某某没和我商量过弄到钱如何分配，具体多少钱我不知道，我们三人分多少也没说。事后我分的是1万元 退赃，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑符合法律规定。但根据被告人宋某某的犯罪情节和悔罪表现，考虑到当地的具体情况及有关 ...

退还，其行为符合最高人民法院《关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》之规定，对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托 。原判认定上诉人王某甲的行为构成挪用公款罪，并判处有期徒刑十三年，定罪量刑均不当，应予纠正。上诉人王某甲上诉提出，其不符合挪用公款罪的主体 ...

年÷3=9555元），以及合法有据的交通费、住宿费、误工费。其四、本案被告张某某业已量刑，依据相关司法解释的规定刑附民诉讼不能提起精神损害赔偿，原告选择单独提起民事 基于合同而成立，其理赔尽决于合同的约定，故，对于商业第三者责任险的当否理赔如何理陪不能在本案中并案裁判，即，不可能将此险的保险金迳判付 ...

受害人，是在搜受害人的钱，但受害人没有多少钱。梁某甲和梁某飞在下面是如何打的看不见，但听到旁边人在吼：“你们在做啥子”她和文中淑沿围墙边小路X 承担相应的刑事责任。本案无作案工具和血迹鉴定等证据，不影响对梁某甲的定罪与量刑。故提出的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人梁某甲的辩护人提出认罪态度好， ...

，他極有可能會延續其非法行徑，再以「新數蓋舊數」的方式騙取金錢。 17.無論如何，本庭的看法是，在評定本案的刑罰時，法官應先考慮上訴庭在x一案裡所發 認罪後的總刑期為36個月。但如果剔除有關使用他人身份證的控罪來說，與本案相類似的量刑基準實為3年。 20.經考慮後，本庭會把第1至5項控罪的4年減為3年 ...

人在庭審曾承認犯罪事實，可是並在原審法院中沒有被考慮。 4. 因此，在量刑時，法庭未有充分考慮《刑法典》第65條之規定，因而沾有上述瑕疵。 5. 此外， 為包裝毒品之工具。 6. 根據經驗法則得出剪刀、膠袋必然為包裝毒品工具，但如何合理解釋錫紙及飲管也用來包裝毒品之用具。 7. 根據中級法院在裁判依據 ...