年4月至2009年7月期间的外来从业人员综合保险费,经核算为3,590.40元。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下: 一、被告上海某包装有限公司于本判决生效之日起十日内为原告李某补缴 ...
//www.110.com/panli/panli_10368009.html-
了解详情
原告XX,男,X年X月X日出生,汉族,户籍地安徽省XX号,住上海市浦东新区X路X号。 委托代理人XX,上海XX律师事务所律师。 委托代理人XX,上海XX律师 但原告提供的证据不足以证明其损失的实际发生,故本院难以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百二十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_10363113.html-
了解详情
原告黄某A有限公司,住所地安徽省祁门县×××。 法定代表人黄a,董事长。 委托代理人董a,浙江A律师事务所律师。 委托代理人刘a,浙江A律师事务所律师。 的权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决如下: 被告B有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_9921444.html-
了解详情
并非被告支付,原告也无其他证据证明双方存在劳动关系,故原告的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定,判决如下: 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告张某负担(已付)。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_9916617.html-
了解详情
并非被告支付,原告也无其他证据证明双方存在劳动关系,故原告的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定,判决如下: 驳回原告彭某的诉讼请求。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告彭某负担(已付)。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_9915613.html-
了解详情
,该公司职员。 委托代理人丁某,该公司职员。 被告周某,男,汉族,户籍地安徽省XX县XX镇XX村XX村X号。 原告某银行股份有限公司上海分行诉被告周某金融 传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法作缺席判决。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_9689327.html-
了解详情
原告合肥某通信有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人胡某,董事长。 委托代理人连某,安徽某律师事务所律师。 被告上海某通讯科技有限公司,住所地上海市松江区。 法定 的权利。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_9671333.html-
了解详情
叶某并未提供证据证明其上述意见,且即便是由被告毛某一人经营管理饭店并支付相应费用,此亦系二被告之间的关系,不能对抗合同相对方原告。 据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_9660816.html-
了解详情
,河南青屏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)刘某乙。 委托代理人任彩瑕,安徽省安友律师事务所律师。 上诉人北京泰远汽车自动防撞器制造有限公司(以下简称北京 不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_9560481.html-
了解详情
原告丁X,男,19X年X月X日生,汉族,住安徽省X县X镇X家属院。 委托代理人汤X、汤X,上海X律师事务所律师。 被告上海X商贸有限公司, 支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9469075.html-
了解详情