。因商标注册名称并非由当事人选定后由商标局直接核准。商标局在核准过程中除要综合审查商标形式、名称是否符合《商标法》的要求，还要考虑是否予以注册在先的商标是否存在 公司成立于1996年11月，至赛克公司2006年起诉，已长达九年多时间，其间赛克公司从未向上诉人主张过权利，一审也对此作出认定，所以赛克公司 ...

，本案专利权在2004年5月16日终止。 为支持其辩解，被告韩某某在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、获奖证书； 2、证明； 3、主要完成人员情况表； 为该专利的设计人。 被告韩某某抗辩认为，即使讼争专利属于职务发明，原告的起诉已过诉讼时效。本院认为，本案的争议应从被告正式获得专利权之日起计算，即 ...

确认违法，复议决定书已经发生法律效力，且已被本院采纳作为定案的根据，因此，该治安行政处罚行为的合法性问题，本院不再进行审查。（二）本案已经被告先行处理 决字（2004）第X号行政赔偿决定误将行政诉权及起诉期限告知为申请行政复议权和申请行政复议期限，致使原告误向株洲市公安局申请行政复议而花费车旅费、造成 ...

期间起诉的案件，另一方又提出异议的，法院应驳回其起诉。本案亦即如此，在仲裁部门明确指定和告知起诉期限为收到仲裁裁决书之日起十五日的情况下，应按指定 维持。 上诉人雅仕利公司及被上诉人龙某某在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院二审另查明，原审法院于2006年10月 ...

送来后，输送泵总是问题不断，在拖过半年的三包期后，被告就以三包期已过，要求原告承担维修费用。机器经原告运行半年后发现，扬州柳工的（略）型 异议，对鉴定报告作出的依据不予认可，请求法院对鉴定报告不予采信。本院认为，经审查，鉴定机构具备司法鉴定的资质，鉴定报告也具备了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

二审法院予以改判。 被上诉人何某某、谢某甲答辩称，1、上诉人已过上诉期限，一审法院已邮寄判决书给单某某、张某某，邮寄催缴上诉费通知书给上诉人，但 责任，即（略）.25元承担赔偿责任并未提出上诉异议，对其答辩意见本院不予审查。一审法院认定事实清楚，但部分实体处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

适当。违约金的约定以及是否需要调整，均属当事人自主决定的范围，人民法院不得主动予以审查和调整，原审判决将银建公司主张违约金显失公平，作为调整违约金理由之一，确 交付违约金请求权的诉讼时效发生中断，故至本案起诉时该请求权仍在诉讼时效之内。银建公司认为博济医院的请求权已过时效的主张不能成立。 综上，原审 ...

通知伍某某已将其开除，责任在于卓达公司，故卓达公司主张伍某某申请劳动仲裁已过仲裁时效不成立，本院不予支持。伍某某在２００４年８月１日至２１日期间 日尚无法确定，伍某某于２００５年３月２４日申请劳动仲裁并未超过法定的仲裁申请期限，属认定错误，应予纠正。 卓达公司上诉主张理由成立，本院予以支持。伍某某主张 ...

原件向有关部门收取了“集股款30元”，因此，对罗某某的该项请求不作审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华 不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求” ...

。 至于邹某某要求撤销2005年3月2日友邦公司作出的书面警告并赔礼道歉的请求，已过六十日的劳动仲裁申请时效，不予处理。另外，邹某某要求友邦公司于2005年 无端指责行为书面赔礼道歉，不属劳动争议案件受理范围，不予审查。如邹某某认为友邦公司有侵权行为，可另行起诉。 综上，邹某某的诉请无事实和法律依据， ...