派出所给了处罚决定书复印件去交了罚款后，才拿到处罚决定书原件。 被告对原告提交的证据的质证意见如下： 对证据1、5、6，无异议。 对证据2，认为对高某乙到 十三条第一款、第五十四条第（二）项第3目和《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条以及《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 ...

日许昌县公安局将鉴定意见告知董某青和董某某，董某青和董某某对鉴定结果均未提出异议。同日20时55分许昌县公安局将拟作出行政处罚决定的事实、理由及 语并拒绝签字。同日21时55分许昌县公安局对原告董某某作出了行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚决定，并送交许昌县拘留所执行。董某某不服，于2009年5月 ...

日因涉嫌敲诈勒索被台前县人民检察院批准逮捕（在逃），同年8月6日被台前县公安局执行逮捕，现羁押于台前县看守所。 辩护人宋某某，河南濮东律师事务所律师。 台前县人民 规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪未提出异议。其辩护人辩称：其系从犯、初犯，且属犯罪未遂，未 ...

设备制作完毕，违反罚款李XX向你敬礼X号”，证明被告违约在先。 被告王屋山锅炉质证后，对第1、2、3份证据的真实性无异议，但认为其公司 请求。 案件受理费3850元、反诉费1920元，均由被告济源市王屋山锅炉有限公司负担，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

被告无异议。对原告提供的证据1、2认定为有效证据，因被告虽有异议，但没有提供证据来证实自己的陈述。证据3、4为部分有效证据，因原告开支的车费过高，3 元。商城县公安局对李某某给予行政拘留4日、对黄某乙给予罚款200元、对胡某某给予罚款100元的行政处罚决定（均已执行）。为此，二原告起诉来院。要求二赔偿 ...

作出长公(东)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元。同年12月20日，曹某某向长垣县人民政府申请复议。2008年1月 应以教育为主，被上诉人处罚偏重。第三、上诉人在收到鉴定结论时即对鉴定结论有异议，并提出重新鉴定。第四、前后两次处罚依据的事实属同一事实或 ...

作出长公(东)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予曹某某行政拘留十二日并处罚款1000元。同年12月20日，曹某某向长垣县人民政府申请复议。2008年1月 应以教育为主，被上诉人处罚偏重。第三、上诉人在收到鉴定结论时即对鉴定结论有异议，并提出重新鉴定。第四、前后两次处罚依据的事实属同一事实或 ...

进行结算，原告的该证据与第一组证据的证据2互相矛盾。第二组证据中证据1、对合同内容有异议，总造价与锦达公司所持合同显示的内容不同，原告提供的合同总造价是603 六条第23.2第（2）项执行，即“中标价加签证。”对第二组证据1、因是复印件原告不予认可；被告所制的罚款措施不予认可。对证据2、3、4、5因无 ...

中，被告X医院也提供了和原告提供的一样的《审计报告》。但被告对该《审计报告》提出异议，认为该《审计报告》自相矛盾，称只认该《审计报告》中的 ＝12天，按照双方约定工程每延误一天罚承包方2000元，即应从原告工程款中扣除罚款12×2000＝x元。 对于被告X医院提交的x＋x.84＝x.84元的维修费用， ...

主张权利；二、甲方负责将该债权转让情况通知中铁四局五公司；三、乙方放弃对甲方的执行权利，自此双方永无其它任何纠纷；四、本协议双方签字盖章生效。2006年 ，而且对有关费用也进行了清算。经决算工程总价款共计x.95元，对此双方无异议。费用清算结果是上诉人中铁四局五公司应退还桥南建安公司一公司各项费用x元 ...