争议，人民法院已确认不属于其受案范围，终审裁定驳回了其起诉。关于其索要工伤赔偿纠纷案件正在处理中，且本案原告提出的劳动仲裁申请超过了法律规定时效。 。原告认可其已经领取了该经济补偿费。并且2008年11月20日原告就其工伤问题向本院提起诉讼时，主张的是一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和伤残就业补助金 ...

平舆县古槐建筑工程有限公司所缴纳，同原告没有关系。且原告王某某所受伤害赔偿，并不符合工伤保险的相关规定，故三被告的辩解理由，不予采信。原告请求被告赔偿 之间的矛盾纠纷，原审法院依照我国民法通则及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等司法解释处理本案，不违反法律的规定。上诉人的 ...

，住院110天，花费医疗费x.66元。卫辉市劳动和社会保障局认定被告为工伤，新乡市劳动能力鉴定委员会鉴定杨某甲伤残等级为二级，护理等级为大部分护理 时受到损害并经过劳动行政部门的工伤认定构成工伤，被上诉人应当享受相应的工伤待遇。被上诉人同肇事车主之间的侵权赔偿问题同其应享受的工伤待遇不属于同一法律关系 ...

新野轴瓦有限责任公司向新野县社会保险基金管理中心补缴1995年1月至1999年12月工伤保险费x元，2009年12月15日，轴瓦公司清算组又向新野县社会保险基金管理中心 经调解未果。另查明，原告所诉3000元欠款问题已私下解决。 本院认为，原、被告之间的纠纷系工伤损害赔偿纠纷，原告因工受伤，所应享受的 ...

七十二条第三款； 2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条； 3、劳动和社会保障部[2005]X号《关于确立劳动关系 。而且民爆公司是能够独立承担民事责任的企业法人，应当承担纪某某工伤的民事赔偿责任。故此，该工伤认定用人单位确定为我公司是错误的。请求依法撤销县人劳局 ...

原色霓虹广告有限公司的股东及清算组成员，在公司申请注销登记时，明知有原告该笔工伤赔偿尚未偿付，但未按照我国公司法的有关规定通知原告，导致原告未及时申报债权 共和国公司法》第一百八十六条、第一百九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条系适用法律错误。二、一审认定被上诉人2004年进入 ...

故二被告以原告向死者家属赔付的x元系工伤待遇为由，辩称应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款“属于 确定由双起起重机制造有限公司负担，判决柳州市鲁帮建筑钢筋制品有限公司承担30%的民事赔偿责任是正确的，应予维持。上诉人柳州市鲁帮建筑钢筋制品有限公司提出的上诉 ...

我休息6个月，并证明今后行内固定拆除术需治疗费4,000元。由于就工伤待遇问题双方达不成协议，我向玉山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2009年10月12日， 工资是按实际出勤天数每日60元计算的事实，而月工资792元仅是双方在商谈工伤赔偿事宜时确定的数额，是不客观的，故本院对被告的辩称意见不予采纳； ...

。原告的伤情经常德市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级，此后，原、被告因工伤补偿等问题无法达成协议，原告于2009年11月10日以被告所开办的陈家嘴 虽然并非赔偿主体，但被告直至所开办的企业被注销依然怠于申请工伤赔偿，致使原告的权利至今无法实现，其后果应由被告自行负担；同时，被告没有提供证据证明是否足额 ...

与张建家属签订的《协议书》，原告以此来证明张建因医疗事故死亡，并获得赔偿。 经庭审质证，原告对被告提供的所有证据真实性无异议，对证据1、4的证明 以被告认定事实不清，超越法律权限要求撤销工伤认定决定的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四） ...