略）。 委托代理人周来保，湖南永发律师事务所律师。 上诉人临湘市教育局因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院(2010)临民初字第X号民事判决，向本院 上诉称：1、原判认定事实错误，双方签订的《建筑工程施工合同》和《补充协议》违反了刑法、招标投标法的法律强制性规定，应认定为无效合同；2、 ...

异议。 被告提交如下证据： 证据19，投标须知及投标须知前附表。拟证明原告招标时并未明确X号楼的面积大小。 证据20，2007年7月18日原、 和传达室131.122平方米，等于9131.71平方米，这与产权部门确认面积基本吻合；有关工程和材料调查会议记录、钢筋每吨500元调差记录，该证据原件与复印件 ...

文件上签了字，表示保靖县交通建设有限责任公司工程部对保默五标的水稳层工程量与工程质量进行了认可，然后罗某先后找到总监傅某、保靖县交通建设有限责任公司副经理李某 、2008年，谢某乙以保靖县X路桥有限责任公司的名义，以围标这种非法方式参加了工程招标，并获得了保默六标的承包权。然后，谢某乙将保默六标转让给 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）株洲点石装饰工程有限公司，地址在株洲市X区招标大楼X楼。 法定代表人罗某，该公司总经理。 委托代理人周某伟，湖南 ，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人株洲点石装饰工程有限公司的委托代理人周某伟、被上诉人株洲创信房地产开发有限责任公司的委托代理人张超 ...

宇公司在与西峡老干局签订原承包合同之后又签订了补充协议，约定由于西峡县老干局的硬化、绿化工程所提供的设计图纸与实际面积不符及其他原因，原承包合同工程量和用材有所变更。硬化、 ；完成的水电安装x元，审减x元，理由为招标33套实安9套，井、阀门未安装。华宇公司完成的绿化工程x元，审减x元，理由为桌凳椅减少 ...

起诉。被告体育局同时还抗辩称，第某人大地公司由于没有办理涉案工程的合法报批手续，没有进行招标，没有取得施工许可证等原因，与原告成大公司共同对被告 生效后十日内，由第某人洛阳市大地房地产开发有限公司支付原告洛阳市成大建筑安某工程有限公司工程款（略）.80元及利息（利息按中国人民银行同期贷款逾期付款利息从 ...

此案没有了结之前本公司还可以要求对中国银行南区支行进行追偿。 被告茶陵县平水建筑工程公司未向本院提交证据。 被告株洲金和置业有限责任公司口头辩称，此案处理过程 抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍某、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备 ...

不因材料设备的价格涨跌而改变。2、本工程合同固定综合单价，是指按施工图设计要求与招标文件要求，工程质量达到国家验收合格标准的，完成单位建筑面积 备案资料、完成备案并办理房屋所有权证的合同目的无法实现。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“承包人具有下列情形之一， ...

不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。本工程执行按实结算。该工程未进行招标，签订合同时双方也未对工程造价进行预算。2003年2月28日，隆 ，合同附加条款中明确约定“本着先由承建方自愿接受并答复后，再由建设单位考察实际工程，筛选确定承建单位”。可以看出，合同附加条款签订时间在主合同签订时间之前，且 ...