建设技术组织,其职责是受政府部门委托,对全省工程建设中重大技术进行评估和咨询,不是具有等级资质的中介评估咨询组织。 还查明:1991年9月11日, 取工程费用较为合理,正地公司应当依据一审鉴定的一类工程造价支付天门公司剩余工程款。现双方已经自动终止履行合同,天门公司已退出施工现场,依约应当支付正地公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44514.html-
了解详情
均予准许。本院于2001年6月21日委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行工程造价鉴定。为审理本案,本院依法组成了合议庭,于同年11月19日 经营总公司唐山分公司自本判决生效之日起十五日内共同给付原告(反诉被告)河南省岩土工程公司物资移交费人民币179,203元; 四、被告上海永邦房地产开发经营总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html-
了解详情
女,×年×月×日出生,满族,住(略)。 原审第三人上海浩海工程造价咨询有限公司,住所地上海市浦东新区×弄×号,联系地址上海市浦东新区×号×室。 法定代表人 原告杨某某请求确认原审被告关某某向第三人李某乙转让上海浩海工程造价咨询有限公司股权8.85万元的行为无效,不予支持。 本案原审受理费3,680元, ...
//www.110.com/panli/panli_32871.html-
了解详情
部门、工商局。合同签订后,原告在2005年9月21日完工交付给被告使用。经过湖南天平工程造价咨询有限公司以永分造【2007】X号x某中央空调销售安装结算审查报告核准,该某程的总造价为461737.10元。被告按照约定支付了部分工程款,尚欠工程款90000元没有支付,双方遂酿成纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_49370108.html-
了解详情
某某公司没有按照合同的约定完成某某大厦中央空调的安装调试,到2009年空调工程才投入正常使用,直至2011年2月22日才完成竣工验收。某某公司未 经竣工验收合格,2011年2月23日经某某公司委托的某某造价咨询有限公司工程造价审计,结算总价确定为582.4778万元。2011年3月14日某某公司与某某 ...
//www.110.com/panli/panli_42187644.html-
了解详情
某,该公司经理。 原告西平县新苑金属构件有限公司诉被告西平恒昌经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 。2011年10月24日驻马店市鼎正工程咨询有限公司出具的两份工程结算书显示原告承建的两个27米跨钢架仓钢架部分工程造价为(略).22元。被告认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_41660448.html-
了解详情
第公司被漯河市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。 一审法院认为,双方当事人签订的建设工程施工合同及补充合同,是双方当事人的真实意思表示,属有效合同,予以确认。 重新鉴定。经双方当事人共同委托的鉴定机构漯河汇审工程造价咨询有限公司鉴定,本案争议标的的建筑工程造价为(略).21元。装饰公司已支付天第公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38747237.html-
了解详情
元。豫泰公司已付给二七一建的工程款二七一建均未给豫泰公司出具发票。工程质量等级认证书,豫泰公司已向法院出示复印件。 郑州市金水区人民法院一审认为:二七一建 补充合同系双方真实意思表示,合法有效。二七一建为豫泰公司施工的工程造价经河南省工程咨询公司决算为x.34元,二七一建为豫泰公司垫付工程款的30%为 ...
//www.110.com/panli/panli_18300376.html-
了解详情
的第二组证据系自制的工程款计算清单,被告不予认可,本院不予认定,涉及具体的工程建筑面积和价款,应依据双方合同约定和实际建筑面积计算。被告提供的第一组证据 也未提交质量不符合约定的相关证据,本院不予采信。栾川县鸾达工程造价咨询事务所有限公司出具的鉴定报告,系本院征求双方当事人意见后委托具有资质的专业鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_17994147.html-
了解详情
主要指标和其它内容进行全额承包。张××组织了县政府办公楼项目经理部(以下简称经理部)。该工程于1993年7月1日开工,1995年4月30日验收竣工,1995年5月13日交付使用,工程为市优工程。郾城县建设工程造价咨询服务部核定经理部完成的实际工程量为x.73元。县政府委托郾城县审计事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_277780.html-
了解详情