的被告刘XX承包。依据《民法通则》第119条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第11条等相关条款，请求法院判令二某告连带赔偿原告误某x元（ 。 对被告XX置某提供的证据原告周XX质证认为：对证据1无异议；对证据2有异议，合同中是发包人和承包人，明显是建筑工程施工合同；对证据3真实性无异议 ...

女，48岁。 上诉人河南宏伟置业有限公司（以下简称宏伟置业公司）与被上诉人肖某买卖合同纠纷一案，肖某于2009年8月4日向济源市人民法院提起诉讼，请求1、 改判其公司赔偿肖某x.16元。 肖某辩称：其请求赔偿的损失均有相应的依据，宏伟置业公司上诉状中所说的司法解释规定有应支付“其他损失”，其请求的装修 ...

付款利息。由于双方对付款时间及欠付款利息计付标准没有约定，根据相关司法解释，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款之日，利息从应付款之日计付，按照中国人民 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ...

双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反某被告）衡南县X镇建筑工程公司诉称，原告与被告于2008年5月27日就原告承建被告位于衡阳市 动工至2007年9月24日竣工验收的事实，也就是说认可延期交付的事实，依据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷民事案件的司法解释，依据《合同法》、《建筑法 ...

至南阳高速公路寄料至分水岭段土建工程第十二合同段贾庄枢纽互通立交桥梁某程项目交由兴宁市黄某建筑工程公司劳务承包施工。2006年11月22日下午约3时30 某某的工伤承担赔偿责任。三、原审法院认定事实不正确，曲解了最高法院的司法解释，原审法院既然认定我公司为当事人让我公司承担责任，为何不追究叶某某和中国 ...

工程有限公司法律顾问。 上诉人李某某与被上诉人西峡县第三建筑工程有限公司（以下简称西峡三建公司）、原审被告张某某为健康权纠纷一案，李某某于2009年4月7日向 公司之间形成了承揽合同关系，原审对此关系的认定并无不当，上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据最高人民法院的司法解释，承揽人在完成 ...

，故现在提出质量问题不应得到支持。四、上诉人认为诉争工程存在质量问题，依据相关法律和司法解释的规定，施工人只是承担修理、重做、减少报酬方面的责任， 了投入使用，但本案因所涉工程不是建筑工程，不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的适用情形，因此，承揽方仍应对 ...

2006年5月23日，重庆金诚三峡经济开发有限公司与重庆松龙建筑(集团)有限公司签订《建筑工程施工合同》，约定，重庆金诚三峡经济开发有限公司将“金城.山水长天酒店式 、第一百一十七条第一款，《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的 ...

程序违法，计算方法错误，不应予采信。理由如下：⑴兴建造价所不是湖南省司法厅核准登记的司法鉴定单位，⑵罗恢友、肖某平同在两个部门执业，程序违法，⑶原告诉称 、第二百七十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告四川华蓥建工 ...

未组织验收，并已部分使用该工程近一年，根据相关司法解释的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建筑工程之日为竣工日期，工程没 。原判适用法律不当，适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定对争议工程的合同性质和验收合格日期作出认定，并以此判决， ...