建筑物的所有权是属于某公司的。事发路段并非只有某公司一家在施工，这些建筑材料可以是任何人堆放的。本案事故的发生并非是由于这些建筑物造成的，在 ，再减去保险公司赔付的170000元后的余额，即150382.96元。该款由某建筑公司承担20%，即30076元。 某驾校主张某车辆维修费缺乏充分证据，本院不予 ...

建筑报》上所做的有关“x”产品的广告宣传、雷诺贝尔公司在《中国建筑材料及设备索引》等材料上所做的广告宣传、第（略）号“雷诺贝尔x”商标2006年 与引证商标区别明显，共同使用不会造成消费者混淆误认。 佛山市X区盐步超顺装饰材料商行为此向商标评审委员会提交了授权书、雷诺尔装饰公司宣传册复印件、“雷诺尔” ...

专利复审委员会针对上述修改再次发出复审通知书，指出文本C权利要求1中“基于木纤维的复合建筑材料”的修改不符合专利法第三十三条的规定；同时指出即使詹尼克斯公司将“ 用量硼酸盐填充料的简单掺混方法，以改善如此处理的木质或任何木纤维符合材料产品（如板材）的耐久性。该方法可在导入硼时保持产品的机械性能足够强。 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...

顶棚拆取保某棉与欧文斯克宁公司的保某棉一并邮寄给国家建筑材料工业建筑防水材料产品质量监督检验测试中心进行鉴定，结论为两者的水蒸气透湿率不同，超 理由不成立，本院不予支持。 关于原审判决认定工程质量的承担是否存在错误问题。国家建筑工程质量监督检验中心检验报告认定，保某存在的问题是由于设计、施工和使用等 ...

建筑第七工程局第一建筑公司”印文与乙方落款处“李某”署名字形的形成时间。 本案在审理过程中，原告自愿放弃其主张的原告投入的材料、设备一次性作价x元 新兴建设开发总公司平正高速公路NO.3项目经理部建设工程劳务承包合同纠纷一案的部分卷宗材料及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审质证、认证，足以认定上述事实 ...

现已审理终结。 原审判决查明，2005年4月26日，龙岩市松柏房地产开发有限公司与龙津建筑公司签订一份《建设工程施工合同》。合同约定“松柏花园”建设工程由龙津建筑公司 李某某已领取的水电工程款x.41元以及应扣除的材料款x元（甲供主材），有其提供的六份《龙津建筑公司报批单》及《各项目部领用电线明细表》 ...

（略）事务所（略）。 委托代理人余某某,公司总工程师。 被上诉人（原审被告）福建省第一建筑工程公司，住所地福建省三明市X路X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人 、砼交易服务费2423.80元；（21）1999年7月，永泰建筑公司支付的x元材料款，其中x元属争议的款项；（22）1999年10月， ...

、未签证工程7.2797万元、签证编号为x号签证工程12.1608万元、管桩材料调价18.2785万元、施工方提出的倒塌的临时砖围墙未计入工程造价鉴定汇总表中。 公司提供的结算依据。鉴定部门将在招投标文件中没有的所谓材料调价单作为造价的依据，无锡某建筑设计咨询公司不予认可。对于围墙，无锡某建设公司是用 ...

完毕建筑垃圾，不应再承担垃圾清理费。三、1、地下室防水没有计算在主体框架结构工程造价1029.55万元中；2、屋面防水是宏远公司只出材料和 丽都商业街X#楼拖欠农民工工资问题的协议》，内容是：为妥善解决濮阳市宏远建筑安装工程有限公司承建的濮阳市丽都房地产开发有限公司商业楼X#楼拖欠农民工工资问题，经市 ...