合法性。鉴定机构依据《建筑装饰装修工程验收规范》做出鉴定结论，指出了停工现场488樘门扇离地面距离大。与该规范配套使用的《建筑工程施工质量统一标准》指出 鉴定意见未证明是天明公司造成的。原审判决依据该错误鉴定结论判决天明公司承担质量责任并负担鉴定费用，缺乏法律及事实依据。二、原审判决违反公平公正原则。 ...

主体工程结顶。春节后，新封公司开始对地板砖、内外粉刷及瓷片的装饰工程。施工期间，彭某某分批支付工程款x元。1997年5月中旬，新封公司因 等证据佐证。 另查明：1998年2月10日，封丘县人民政府通知，成立“新乡市封丘建筑安装有限公司”；1998年3月20日，封丘县X乡建设环境保护局通知，原封丘县第二 ...

民一初字第X号民事判决第一项、第二项，并判令河南胜达建筑工程有限公司退还上诉人质量保证金10万元，并按银行同期贷款利率向上诉人支付自2008年5月1日 前提下签订的，是双方真实意思的表示，对该协议的真实性双方均无异议，对于该事实，本院予以确认。工程施工程序为先砌体后粉刷然后地面最后外墙，对该施工程序， ...

筹建处工程指挥部与湖北省宜城县X街居民龙福平签订施工合同书，诱骗龙福平交纳工程质量保证金x元。 8、2002年11月26日，被告人张某甲以建设小浪底农业 为名，由徐娜、任大平代表黄河农业博物馆筹建处工程指挥部与洛阳昆仑建筑装饰工程公司第五工程处冯延武签订施工合同书，诱骗冯延武交纳材料款x元。 12、 ...

不清余款，按月息3%计息给付，最迟不超过进住房屋三个月；装饰工程款为1万元。该工程于1995年11月22日开始放线挖基础，1995年12月2日、 存在屋面渗水现象，系邓某某施工质量所致，一审法院判决邓某某对渗水屋面进行返工并无不当。邓某某不具备建筑工程施工资质、未按照施工图纸完成工程量，唐某某未如期 ...

分公司承建汽贸公司职工集资住宅楼一幢八层，建筑面积为3346．8平方米；承包范围为：打桩、基础、主体工程、装饰、水电、消防、防雷设施及各项附属设施 同年一月十五日开工。同年二月二十三日，海口市城建局下发了《施工任务通知书》。广建海南分公司遂进行施工。在桩基工程施工过程中，经设计院同意增补了两条桩。同年 ...

并接受工作成果，陈某依法履行合同。韩某依据文昌市建筑工程质量监督站的鉴定书认为陈某工违约，由于韩某有办理建筑工程施工许可证，国家无法尽到监督的义务，韩某合同约定 》第五十八条第一款第五项、第六十一条第一款及国家建设部发布《建筑装饰管理规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二 ...

东营市公安局河口分局交警大队122指挥中心办公楼施工工程，该办公楼的结构部分由东营市建筑设计院设计师肖斌设计。2002年冬，在工程施工过程中，肖斌向被告方 ，除了被上诉人没有装修、安装的资格和能力以外，被上诉人提供的墙体板本身存在一定质量问题也是其中的原因之一。这一事实有被上诉人申请的工程师肖斌的证言 ...

责任。 根据上诉人的上诉请求、理由以及被上诉人的答辩情况，本院确定本案的争议焦点为：一、建筑工程施工合同的效力问题；二、鉴定结论的效力问题；三、施工合同停工 A段采取了局部降水，而B、C段未作任何形式的降水。证据三：东营区质量监督站站长的调查笔录，证明大厦A段采取了局部的明沟降水，其他无采取降水。证据 ...

X区X路。 法定代表人易某，该局局长。 委托代理人沈某，株洲市建筑工程质量监督站(以下简称市质监站)站长。 委托代理人刘某，株洲市人民政府法制办副主任。 原告 工程开工以来，我方跟踪施工进展，分别对基础部分、主体部分和装饰、装修工程进行监督检查，及时指出各阶段存在的质量问题，并提出整改意见。火灾后尽管 ...