(以下简称俊和公司)诉被告上海港陆某地产开发有限公司(以下简称港陆某司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年6月4日受理后，依法组成合议庭 司按照英国皇家建筑师学会标准文本(简称JCT文本)签署工程合同，名称为《协议书及建筑合同条件细则》，该合同约定工程总价为51，115，945.53美元，设计 ...

、乙方为张合民的施工协议书，但车某某无证某证某该协议已履行，车某某该项主张不能成立，因此车某某在建设工程施工合同上签字是真实意思表示，该 上诉人。被上诉人明确表示后期工程款直接支付给上诉人，事实上也只有上诉人为被上诉人施工了装饰工程，而被上诉人却拿先期支付给张合民的20.8万元抵充上诉人应得款项，而且 ...

质量、安全、工期负责，自行选择监理公司。 2003年5月23日，重庆花溪建设集团有限公司(乙方)与重庆市綦江华通房地产开发有限公司(甲方)签订《补充协议》，约定:乙方 ”司法鉴定费用为（略）元。 上述事实，有《重庆土桥大厦联合开发协议书》、《建设工程施工合同》及二份补充协议、巴国地字[2000]X号《 ...

，系东阳市二建公司法纪处干部。 原告马某与被告东阳市第二建筑工程有限公司(以下简称东阳二建公司)建设工程施工合同纠纷一案。原告马某于2003年6月13日向本院起诉 马某、曹金虎、马某干以合股人的身份签订了对该工程分块管理责任制的协议书，协议书表明“实施分块管理责任制”，明确各股东的相互职责：如完成工程 ...

某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《瀚林美筑钢筋工程施工内部承包协议书》，证明原、被告之间的劳务关系；2、工人工资结算表，证明被告拖欠 共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

为特别授权。 委托代理人孙某，代理权限为特别授权。 原告某某有限公司诉被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李某独任审判，并作出 四的真实性不确定，对证据五的报告的真实性有异议，要求鉴定，因为工程结算书、协议书与报告的公章是可能是同一类公章，所以对前两份证据真实性不确定 ...

辽宁X药业有限公司诉四川金盾智能系统工程有限公司辽宁分公司、四川金盾智能系统工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书 (2011)溪民二初字第X号 原告辽宁X药业 》、原告九洲龙跃公司提交的付款凭证、被告辽宁分公司提交的《合同终止协议书》、仇志国的取款凭证、辽宁德恒物证司法鉴定所（2011） ...

有限公司（以下简称盛和公司）与开封市承润房地产开发有限公司（以下简称承润公司）建设工程施工合同纠纷一案，盛和公司于2008年7月8日向开封市X区人民法院起诉， 的行为已违反相关法律规定，其与盛和公司2006年8月8日所签订的协议书应属无效。协议书虽无效，但盛和公司已将2#楼承建施工完毕，且部分人员已经 ...

50%，验收合格后再支付47%，其余3%为维修费，两年后付清。被告孟××在签订合同后并未组织人员予以施工履行承包协议，且其不具有建筑施工企业资质。诉讼中 上述事实有原、被告陈述、双方签订的施工承包协议书和支款条等证据予以证实。 本院认为，建设工程施工合同，承包人必须具有相应的建筑施工企业资质，没有相应 ...

原、被告于2005年10月10日签订合同协议书，约定由原告承接被告发包的X015郑尚线野曹至尚庄段道路改建工程。原告按照合同约定于2006年9月完成合同，而 人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律之 ...