1本；5、工地代表审查意见（原件）1份；6、监理资料（原件）1本，以及7、招标文件（复印件）1本。 此后，被申请人将结算资料交由××工程造价有限公司 对本案事实和争议问题作出如下分析和判断： （一）关于申请人与被申请人之间的《建设工程施工合同》的法律效力。 当事人之间的合同是双方在自愿的情况下签订的， ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html-了解详情
七月二十一日，中房昌平公司下属的第三开发部与城建二公司签订编号为（略）＃的建设工程施工合同，由城建二公司承建中房昌平公司位于本市X村住宅小区花园式F型住宅楼十 ，双方对此工程进行结算，结算单上写明：已扣除让利5％、水电费、招标费、大理石款，另扣保修金十万五千元及尾工修补款十万元，尚欠工程款一十九万 ...
//www.110.com/panli/panli_53971.html-了解详情
委托行使各项权利，均属代理性质；(3)广厦公司受信托大厦管委会委托承办信托大厦建设工程立项、勘探、设计、建造等事项，均属代理行为；(4)实发公司 工程代理管理合同书，约定：信托大厦管委会同意将大厦的建设管理工作由广厦公司代理；由广厦公司组织设计方案招标，提出评审推荐意见报送信托大厦管委会审定；施工队伍 ...
//www.110.com/panli/panli_49554.html-了解详情
请求。 经审理查明，1995年2月6日，原、被告签订一份《上海永生招商大厦工程承包合同》，明确经公开招标，由原告中标施工上海永生招商大厦工程 结算价为人民币2030万元。1997年4月1日，浦东新区建设工程监督总站对原告施工的基础(地下室)工程发出“中间质量核验单”。期间，原告向被告发函催讨工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_38380.html-了解详情
，按照国家规定的低限补偿，并在规定时限内拆除等。其中原告投资建设的地名标志牌属于建设工程中应予拆除的设施。2003年4月28日、5月1日原告先后与 体制，设置地名标志所需经费原则上由各地自行解决，其中部分地名标志设置可采用广告招标形式解决所需经费。地名委同意原告对济南路X路标广告设置的批复和地名委委托 ...
//www.110.com/panli/panli_29866.html-了解详情
代表人李某，县长。 委托代理人韦社标，象法律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)柳州装饰工程公司。住所地，柳州市X路X号。 法定代表人覃某，经理。 委托代理人韦剑 ，既不招标，也不议标，装饰公司急于想得到承建该工程，在工程图纸不齐的情况下，与建设局于1995年12月1日匆忙签订了一份《建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16384.html-了解详情
，刘某诉讼主体错误。2009年4月，盘锦市城市建设管理局（以下简称城建局）对公园街X排水工程对外通过招标的方式发包，市政公司中标后与城建局签订了建设 某房屋所在地属公园街项目规划用地范围内，拆迁人为城建局。城建局与市政公司签订的建设工程施工合同，已约定其作为发包人负责协调处理施工场地周围地下管线和邻近 ...
//www.110.com/panli/panli_50000101.html-了解详情
。洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及 年4月7日富安兴公司与宏达房地产公司签订的《施工协议》，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏达 ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html-了解详情
。洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及 年4月7日富安兴公司与宏达房地产公司签订的《施工协议》，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏达 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-了解详情
。洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及 年4月7日富安兴公司与宏达房地产公司签订的《施工协议》，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏达 ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务