。 上诉人万宁市X镇X村委会（以下简称新田村委会）为与被上诉人黄某某建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００６）万民初字第８５号民事判决，向 的直脚路堤引起雨水二次冲垮路基和手扶机也能压垮路基的质量严重不合格的村道工程，我村委会还是付了工程款７５０００元。一审凭万宁地道站作出的所谓＂ ...

：王屴，辽宁同方律师事务所律师。 原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成由审判员曹 提供的主要材料暂定价格，在结算中按实际价格调整（甲方统一招标确定产品厂家、质量、价格、钢材、水泥由双方共同协商确定厂家、价格，但不超过信息价格）； ...

）。 上诉人沈阳-中国浑河商品交易市场有限公司与被上诉人葫芦岛市博大工业安装有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2006）沈苏民合初字第X 竣工验收，但浑河市场已于1999年末使用该四号大厅，且浑河市场至今未能提供证据证明博大公司施工的五个区存在质量问题，故本院推定博大公司 ...

依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条一款一项，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告 华鹏分公司工程款人民币5万元。其余工程款按进度付款。华鹏分公司在施工中因材料质量、施工质量、工期给天地源公司造成经济损失由华鹏分公司负责按实际损失双 ...

人沈阳市韩华洗浴设备厂（以下简称韩华洗浴设备厂）因与被上诉人李某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]皇民(2)房初字第X号民事判决， 在一审中举证不能是没有法律依据的。并且被上诉人在一审中自认其施工质量不符合合同约定，一审法院也对此进行了认定，故一审驳回上诉人的反诉于法无据 ...

女，1954年2月7出生，汉族，住所（略）。 上诉人吴某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南民重字第23－X号民事判决， 应该对其主张负举证责任。一审法院为确定本案诉争房屋是否合格欲委托广东省建设工程质量安全监督检测总站对房屋进行检测，但麦雁、曾某甲拒绝预交检测费，导致 ...

委托代理人郭斌，广东连通律师事务所律师。 上诉人陈某某、金雅乐公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决 工程质量的价款不应超过当时原告的招标价128万元”是错误的，这128万元造价是预算造价而非总承包造价；上诉人在与被上诉人签订的《南海市建设工程施工 ...

房地产开发有限责任公司(以下简称超越公司)与被告(反诉原告)东营市油田建设工程公司(以下简称建设公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 停工，超越公司的陈善平在上述误工的签证上均签字证实。 该工程于1998年11月10日竣工，东营市工程质量检测站于28日在超越公司、 ...

万隆工贸有限责任公司(以下简称利津万隆公司)与被上诉人寿光市建筑工程有限公司(以下简称寿光市建筑公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2003)利民初字第X号民事 计算，被告应欠原告工程款（略）.59元。审理中，被告称该工程仍存在质量问题，约需维修费用3万余元，其既无证据证实，又 ...

有限公司(以下简称铝材公司)与原审被上诉人成都国贸房地产开发公司(以下简称国贸房产公司)建设工程施工合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院(以下简称一审法院)于2000年4月17 施工合同管理办法》，仅引用《民法通则》错误。《建筑市场管理规定》为部颁规章，不能作为判定合同效力的根据。《建筑市场管理规定》、 ...