参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方合创公司诉称，原、被告因建设工程施工合同纠纷一案，已经郑州市管城回族区人民法院及郑州市中级人民法院两审判决认定，被告 区工程于2006年6月10日前通过消防验收并投入使用；如遇重大的设计变更，设计方案改变、不可抗力无法进行施工，经甲方批准后，工期相应顺延。2、关于 ...

价款，面积以最后实际施工为准；2、规划设计方案一份，证明施工地点；3、传真件结算明细表一份，证明被告方已认可的部分工程变更增加，材料变更增加，修围墙款； 作为本案的有效证据使用。第五组证据符合常理，可作为有效证据。第六组证据与建设工程合同相印证的部分作为有效证据，不能印证的部分不作为有效证据。第七组、 ...

迁坟、打木桩做篱笆、卸钢材、清理塌方、挖机推车、进所道路增宽等图纸设计外工程用时58小时（未含收挖土方及外运土方时间）。另承包合同约定“因 任何依据，故本院对此不予支持。 综上，本院认为，依照《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程 ...

以下简称隆都公司）因与被上诉人洛阳福盛装饰有限公司（以下简称福盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙民重字第X号 合同约定按图纸实际建筑面积结算，应当按照约定执行。现福盛公司按照设计图纸计算面积为6547.14平方米，隆都公司未能提供其他证据进行抗辩，本院对福盛公司 ...

X号。 原告（反诉被告）王某甲与被告（反诉原告）彭某、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周某明担任审判长、代理审判员周 、湖南省建设委员会有关房屋施工的文件和图纸，拟证明被告的设计图纸违背了文件要求，被告的反诉请求与原告无关。 被告针对上述证据提出了如下质证意见：证据1属实，但 ...

中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第二十六 少于极限值。②厦门勤奋建设工程监理有限公司于2008年4月8日作出的《荣佳生物科技研发中心工程人工挖孔桩验收质量评定报告》，其中载明，根据设计要求和现行施工 ...

》，以“水布垭镇人民政府承建的马岩交通隧洞和张家包大桥已按设计要求全面施工，工程进展较快。春节将至，工程款支付在即，镇人民政府无法筹措工程款，将 已实际投入使用多年，因此水布垭镇政府应支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“实际施工人 ...

。 法定代表人：王某某，总经理。 原告兰考县坤石基础设施工程有限公司诉被告河南省豫康生物工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 月15日作出了豫建检字第x号地基基础类检测报告；检测结论为满足设计要求。经原告多次催要，被告于2009年10月份分三次给付原告工程款x ...

本院确认这些证据作为认定相关事实的依据。上述证据证明：原告与玛瑙服务中心签订《建设工程施工合同》的背景、时间、约定的权利义务内容，玛瑙大厦总面积x平方米，包括施工费 项，虽图纸中没有，但根据甬公消审字（2005）第X号《建筑工程消防设计审核意见书》（以下简称《审核意见书》）第14项的要求，消防喷淋水和 ...

的合同约定，原告承揽被告的扫描电镜室磁屏蔽工程设计、材料设备供应和施工、调试等工作，工程价款为人民币220,000元。原告完成施工后，已经获得了××出具的 人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、 ...