华茂公司)与上诉人长治市杰昌房地产开发有限公司(以下简称杰昌公司)合作开发房地产合同纠纷一案,山西省高级人民法院于2005年6月5日作出(2005)晋民初字第X 资金全部由杰昌公司自筹解决。2003年6月19日,杰昌公司领取建设工程规划许可证。2003年8月11日,山西省长治市计委以长计投字(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html-
了解详情
,北京金汇丰财务咨询有限公司经理,住(略)。 原告杨某某与被告北京发X绿色环保工程有限公司(简称发景公司)、被告薛X技术合作开发合同纠纷一案,本院于 6期《中国环保产业信息通讯》上的《全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划》。用于证明原告设计的专利和非专利产品无法达到相应的标准和要求,发景公司为此进行 ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html-
了解详情
李文革,广东商盾律师事务所律师。 上诉人惠东县X镇X村民委员会因水库承包合同纠纷一案,不服惠东县人民法院(2002)惠东法经初字第X号民事判决,向本院 ,但应将企业利润扣除。本院遂又向惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司(原惠州市水利水电勘测设计院)咨询,其向本院出具了《关于惠东县X镇黄某潭水库清淤 ...
//www.110.com/panli/panli_59849.html-
了解详情
代理人杨某乙,该分院工程师。 上诉人海南金利集团公司(以下简称金利公司)因设计费纠纷一案不服海口市新华区人民法院(2000)新经重字第X号民事判决,向本院提起上诉, ,1999年1月7日,金利公司与陕建设计院海南分院签订一份《建设工程设计合同》,约定金利公司委托陕建设计院海南分院对琼山市中山小区A区二 ...
//www.110.com/panli/panli_56169.html-
了解详情
X号。 上诉人四川石油管理局勘察设计研究院(以下简称石油研究院)为与被上诉人成都广视房地产开发公司(以下简称广视公司)拆迁安置合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996) 计算,尚未拆迁安置的9户属广视公司应拆迁安置的范围;《技术咨询服务协议》内容合法,有实际服务内容且已履行,应认定有效。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50108.html-
了解详情
》、《工程内容管理软件分析》等文件、昊月天成科技公司和希达监理公司往来函件、咨询报酬发票以及当事人陈述在案佐证。 本院认为,本案作为合同纠纷, 2130元,由北京昊月天成信息科技有限公司负担1000元(已交纳),由北京希达建设监理有限责任公司负担1130元(于本判决生效之日起七日内交纳)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_37150.html-
了解详情
。 六、2000年1月21日原告与昆明市工程咨询公司签订的《委托协议》,原告委托该公司编制杨家地住宅小区建设工程的项目建议书及可行性研究报告,证明原告 三十一条的规定颁发了《建设用地规划许可证》,并对该项目的工程设计方案审查同意。原、被告订立“用地转让协议”及“补充合同”后,双方分别向昆明市人民政府、 ...
//www.110.com/panli/panli_26778.html-
了解详情
被上诉人(原审被告)李某。 委托代理人胡某某。 上诉人杨某因财产损害赔偿纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2010)鼓开民初字第X号民事判决,向本院提起 产生争议,法庭又委托徐州神州建设某程咨询有限公司对房屋拆除造价进行鉴定(该鉴定主体是未完工房屋),鉴定结果如下:该拆除工程鉴定按照:有施工企业资质 ...
//www.110.com/panli/panli_36182975.html-
了解详情
该建设合同应为无效的主张本院不予支持。关于被告何某提出的固始县天平建设工程造价编审咨询有限公司程序违法问题,因何某系固始县宏达房地产开发公司的工作人员,被告何某 承担,根据《中华人共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项、第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_10728873.html-
了解详情
北京东方保达投资管理咨询有限公司(以下简称东方保达公司)与被告(反诉原告)北京融金国际酒店有限公司(以下简称融金公司)旅店服务合同纠纷一案,本院于 北京融金国际酒店具备开业条件的所有证明文件,即营业执照副本复印件、税务登记证、工程竣工验收证明、消防验收证明、特种行业许可证明(住宿)、卫生许可证(餐饮、 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html-
了解详情