达公司提供资金，联合在三门峡市X路X路西侧建商品房四幢，崖底村委负责办理建设用地转让手续，土地转让费及配套设施费各自负担50%，西拐角楼底层门面房留出三套，产权归万达公司所有等内容。合同签定后，万达公司办理了一幢楼的国有土地使用权出让手续，并支付出让金30万元，同时按照有关规定向三门峡市湖滨 ...

(反诉被告)刘某某诉被告（反诉原告）王某甲、王某乙、王某丙建设工程施工合同纠纷一案，本案于2007年5月23日立案受理，并依法组成合议庭。2007年 日土地使用权，证明第三人对A座一至五单元有土地使用权；2、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证和建筑工程规划许可证，证明荣立公司对该土地有开发权；3、 ...

开发的土地没有过户到原告名下，违背了最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发 ，由于建房用地没有过户到原告名下，依法实属无效合同。三门峡影剧院在原告根本无力投资建1#楼的情况下，经与答辩人协商，确定由答辩人投资建设， ...

。2003年11月28日，原、被告与上海市虹口区房屋土地管理局签订《上海市国有土地使用权出让合同》。同年10月20日、11月1日、11月10日、11月20 宝山路新建商住综合楼划拨使用国有土地的通知；同年5月11日，原、被告取得金宝大厦建设用地许可证。2003年5月21日，原、被告取得金宝大厦建设用地 ...

公司签订“合作联建科技开发综合楼协议书”，约定：地质所提供建设用地约1800平方米，京安公司提供工程建设的全部资金和用地有关的一切费用以及与项目有关的各种税费，预算 签订了土地使用权出让合同，交纳出让金（略）元。随后地质所又与京安公司签订了土地使用权转让合同。1995年11月9日，地质所申办了建设X号 ...

协议由上诉人以250万元购买土地，由南路汽修厂交纳土地出让金，后双方签订正式合同仅约定返还门面四间，土地出让金由上诉人负担。且双方签订的联合开发协议中 月23日支付给南路汽修厂的50万元而产生的不当得利返还纠纷，原审将本案定性为建设用地使用权转让纠纷不妥，本院予以纠正。二审中，双方当事人对争执50万元 ...

起诉前经有批准权的人民政府同意转让，并由受让方办理土地使用权出让手续的，土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理”的规定，原、被告订立的合同属 二条、第六十条、第六十一条和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、原告唐河县 ...

某丙 委托代理人赵某丁 特别授权代理。 原告谷某甲诉被告赵某丙其他买卖合同纠纷一案，于2011年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法由 集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，集体经济组织成员可以使用本集体经济的土地办企业或建住房，但不得出让、转让或出租，因此集体建设用地流转在 ...

）与某经济适用住房开发有限公司（以下简称某住房公司）土地转让、代建房屋合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2009年2月28日作出（2008）潭仲裁字第 、某市教育研究院签订《购建办公楼项目合同书》时，某住房公司并未依法取得土地使用权，无权出让土地。市教育考试院、某市教育研究院在明知某住房公司未依法取得土地 ...

被上诉人、一审第三人签订协议时，上诉人尚未取得该项目的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，亦未缴纳土地出让金。即违反了国家关于房地产 一审判决认定事实不清，适用法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例 ...