久大公司于2003年1月16日达成协议，约定双方各自向有关部门进行材料化验以确定是否材质问题，如属材质问题久大公司负赔偿责任，否则星河厂须按时付清货款。唐 李倩、孙立凡、毛德龙。四方当事人确认开庭后未收到过变更合议庭组成人员的通知。原审法院合议庭对本案进行合议的笔录上记载的合议人员均为上述三人。上述三 ...

渔民实施了救助。根据汕尾市葵通渡口船员方国庆及鲁必斗在海事局中所做的笔录，他们接到通知后即参与搜救。可见，四原告主张“建成01”轮在船舶碰撞后 生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长张贤 ...

渔民实施了救助。根据汕尾市葵通渡口船员方国庆及鲁必斗在海事局中所做的笔录，方国庆及鲁必斗接到通知后即参与搜救。可见，四原告主张“建成01 判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长张贤伟 ...

渔民实施了救助。根据汕尾市葵通渡口船员方国庆及鲁必斗在海事局中所做的笔录，方国庆及鲁必斗接到通知后即参与搜救。可见，原告主张“建成01”轮 判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长张贤 ...

证据1和证据2记述的内容可被采信。证据1是福建省福鼎市公证处的(2002)鼎证字第X号公证书，其内容是，证明前面的复印件与现场侦查笔录的原件相符。公证书中 闸门”的结论。证据4证人唐某勇没有接受当事人的质询。在转送文件中，专利权人对证据2中的卷闸门是否是证据1的卷闸门提出质疑后，证人应某接受当事人的 ...

前提。因此，根据法律，自权利人明确提出保密要求后商业秘密保密就成为当事人的一种义务，四名被告人违反潘国基的要求，披露、使用并让流行公司使用被告诫保密的技术秘密， 提出的要求和措施还有没有效力；3、x某x在聘用x某x等时已询问过是否签过劳动合同，已尽到注意义务，所以其不存在实施了刑法219条所禁止的行为 ...

车辆被他人盗走。2003年11月20日平安保险公司对车辆被盗事件作了调查笔录。2003年11月24日岑某某向平安保险公司提交了索赔申请书，2004年3 本院予以确认。 本院认为：平安保险公司与岑某某签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，符合有关法律法规的规定，依法应认定为有效。 2003年11月3日 ...

在本案法官的见证下制作与本协议第2条内容相关的笔录”。同日下午杨琳在向原告的陈述中言明所销侵权产品来源于被告广鑫公司。原告威英厂遂以被告广 威英运动器材制品厂自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长谭海华 ...

表示有误，但冯某某代理人在质证省高院鉴定时已明确是对3月17日收据可能是笔录有误或是表示有误，要求将3月16日收据与3月17日收据为一组与原 新的证据。 根据上述当事人的陈某，结合原审期间当事人提供的证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：本案争议的焦点为李某某与冯某某是否存在合伙关系，冯 ...

待李某乙在开庭质证时才出示，以致冯某某对此证据的质证有被动的现象。2、关于对3月17日的收据是否法院笔录有误或是冯某某代理人质证时表示有误，根据《最高 该司法解释规定，当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。冯某某对此的证据是有用原企业印章盖章的收据14张和工商部门现仍保留原公章的印章，均可做鉴材之用， ...