，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年9月29日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：卞某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49011410.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年9月26日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：林某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49008936.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年11月22日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：余某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49008693.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年9月28日 ，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：李某乙与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49008169.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年11月23日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：张某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49007493.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年9月27日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：彭某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49007019.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年9月28日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：杨某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49006709.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年9月25日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：陆某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49006553.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年9月29日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：胡某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49005510.html-了解详情
，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失。因此，某房地产公司请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2005年9月28日 证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：付某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_49005214.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务