委托代理人牛佩伟,河南征世律师事务所律师,一般代理。 上诉人中钢集团洛阳耐火材料有限公司破产管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案,不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2008)洛开经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_192107.html-
了解详情
适宜的,应承担连带责任。 建设公司答辩称,嘉合公司与孚达公司是合作开发房地产关系,根据权利义务相对等原则,不能因联建协议没有约定连带责任而不予 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费x元,由南阳市嘉合房地产有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 代理审判员魏春光 代理审判员郭金 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html-
了解详情
张守彬,河南百特律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)濮阳市沪房胜境房地产开发有限公司,住所地濮阳市X路X路南。 法定代表人和某某,该公司董事长。 亦更名为沪房胜境公司。2004年9月6日濮阳市清华房地产开发有限公司与如意置业公司签订合同合作开发“金御花园”项目,后该项目名称变更为“碧水云天”,沪房 ...
//www.110.com/panli/panli_151202.html-
了解详情
再审申请人许昌市工人文化宫(以下简称文化宫)与被申请人杜某某、原审被告许昌宏昌房地产开发有限公司(以下简称宏昌公司)建筑工程合同纠纷一案,许昌市中级人民法院于二 昌公司承担连带责任。 重审中被申请人杜某某补充诉称:文化宫和公司是合作开发,有联营的性质,请求文化宫和宏昌公司承担连带责任;法院在裁定执行 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html-
了解详情
真实性、合法性无异议,对关联性有异议,认为与本案无关; 9、南海长信公司房地产开发企业资质证书正副本各一份,用以证明被告具有经营“东海花园”的资质。 : 原告深圳东海公司是1994年12月3日成立的港资合作经营企业,原名深某东海爱地房地产发展有限公司,2003年1月7日经工商行政部门核准变更企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_84765.html-
了解详情
营业部法律顾问。 上诉人香港廖某昌有限公司(以下简称廖某昌公司)、长春台谊集团房地产开发公司(以下简称台谊公司)为与被上诉人中国建设银行长春市宽城支行(以下简称建行宽城支行 年2月28日,台谊公司致函建行宽城支行称:其与廖某昌公司合作开发的土地开发权被市政府收回这一结果,与建行宽城支行有直接联系,请速 ...
//www.110.com/panli/panli_48320.html-
了解详情
弘律师事物所律师。 委托代理人陈某甲,该社副董事长。 被上诉人(原审原告)海南新大陆房地产开发有限公司,住所地海口市X路金竹园别墅B座, 法定代表人徐某某,总经理。 的。1992年10月30日,我社与白龙公司签订的两份《土地合作开发合同》属变相炒卖土地的行为,违反了国家土地管理法有关农民集体所有的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38088.html-
了解详情
开发有限公司职工。 乐山市食品公司(以下简称食品公司)与乐山市物资房地产开发有限公司(以下简称物开司)联合建房纠纷一案,本院受理后,物开司提起反诉,本院受理反诉, 开发嘉定中路X号(实系X号,下同)蛋品仓库。合作方式为食品公司出地,物开司出资。分配方案为实际建筑面积的35%归食品公司,不少于3500 ...
//www.110.com/panli/panli_32220.html-
了解详情
开发有限公司。 法定代表人隆某。 被告张某。 被告邵阳中恒房地产开发有限公司。 法定代表人陈某。 被告邵阳大地置业发展有限公司。 法定代表人付某。 被告怀化正和置业 关系协议书,因无其他适格被告,不能由本院管辖,且即使按照合作开发协议书确定管辖,也只能按照约定的仲裁管辖排除本院的管辖权。 经审查,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50226546.html-
了解详情
世璜,被告广西南宁市同凯商贸有限责任公司的委托代理人杨某某、南宁市X区房地产开发公司的委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明: 居易房屋经济有限责任公司、南宁地区糖业烟酒总公司、南宁市江南房地产开发公司签订四方协议,合作开发南宁市X路X至X号房地产旧城改造项目,约定被告南宁市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_42242726.html-
了解详情