月，原上海市房屋土地管理局与原告某置业签订《补充合同》，某公司与案外人上海某置业有限公司成立项目合作开发公司即本案原告；约定上述土地受让主体由某公司 资质的单位进行审价，而上海某房地产估价有限公司资质系房地产估价，但双方当事人表示对该公司就修建费审价资质不持异议。本院从节约诉讼成本及缩短诉讼周期考虑， ...

等。公诉机关认为，被告人曹某以牟利为目的，违反国家土地管理法规，擅自非法购买他人土地进行房地产开发，并在受到行政处罚后仍然继续非法倒卖土地使用权，其行为已 ，取得牛某在宜章县X镇X路（老鼠切）地段的土地进行房地产开发。经长沙永信评估咨询有限责任公司评估，被告人曹某非法倒卖的部分宗地的出让土地使用权资产 ...

出生。 委托代理人丁某某，男，1948年出生。 被执行人福清融达房地产开发有限公司（以下简称“福清融达公司”），住所地福建省福清市X村。 法定代表人江某，董事长。 5#106的房产。 （四）根据国家工商行政管理总局颁布的《企业年度检验办法》第三条、第四条之规定，企业年度检验（以下简称“年检”），是企业 ...

的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。原告与被告签订 ...

的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。原告与被告签订 ...

的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。原告与被告签订 ...

比常年偏多13.4毫米。河南开元房地产有限公司后来变更为河南开元名都置业房地产有限公司。 一审认为，开发公司和物业公司对于突降大雨的情形，尤其对雨量 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、鉴定费5000元，共计 ...

规定。 原告诉某，原告于2008年1月29日和重庆某某城房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买沙坪坝区X组团大学城某某城 禁止生产和销售的产品的理由，亦无法律依据。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，“商品房交付使用后，购买人认为主体结构质量不合格的， ...

，且被告也分摊了维修基金。 被告B公司辩称，其拥有的X号房地产系一个独立的物业权利区域。从以往的物业管理来看，该物业区域内的物业是独立 为82,908.22平方米，而原告的物业合同面积为85,399.33平方米，面积大于被告自行开发的房屋面积，差额的部分正是后来建造的幼儿园和变电站；对被告提供的证据二 ...

中外合作经营企业法》第五条、《城市房地产开发经营管理条例》第六条的相关规定。二、原审认定合同目的已经实现，故对南侨公司要求终止合作关系的诉讼请求不予支持也 南侨公司，是已经依法成立的房地产开发企业，具有房地产开发资质。刘某将资金投资给南侨公司，让南侨公司使用资金进行房地产开发，而不是和南侨公司一起设立 ...