的居间介绍下，原、被告及出售方签订了《房地产买卖居间合同》，约定被告向出售方购买本市徐汇区X路X号X室房屋，总房价款为1,760,000元。并约定买卖双方 证实，不能作为其拒绝支付原告佣金的抗辩事由，本院不予采信；原告要求被告支付居间服务费（佣金）余款1,500元之诉请，于法有据，应予支持。依照《中华 ...

的房屋签订《房地产买卖居间协议》，约定房屋成交价格为143万元，原告在签订居间协议后3日内补足定金至2万元，待双方签订《上海市房地产买卖合同》并申请办理 被告A事务所支付了5,000元意向金，2009年10月12日被告汪a在上述居间协议上签字。同年10月15日，原告向A事务所支付15,000元定金。 ...

的违约行为。但原告仍诚心购房，希望被告以160万元的总价三日内与原告签订合同。否则原告将通过诉讼途径来维护合法权益。同日，原告又委托律师向第三人 的有关上海市X路房屋的《房地产买卖居间协议》，是当事人真实意思的表达，不违反有关法律或者行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按合同的约定行使权利、 ...

履行，则应向原告双倍返还定金。届时，被告以另一产权人不同意卖房为由，拒将房屋出售给原告。虽经原告多次交涉，但终无结果。原告认为，公民的合法权益受法律 有2个，第三人郑C也是产权人，她不同意出售房屋，故买卖居间协议是无效的。居间协议约定是6月26日签订买卖合同，到了当天原告未要求签订买卖合同，居间协议 ...

双倍返还定金；若乙方未能履行本条所述事项，则已支付甲方的定金不予返还。该居间协议还对其他相关事项作了约定。当日，被告BBB收到原告AAA经由中介公司转交的 公司业务员FF和GG诱骗之下签订的，且该居间协议是有条件的，即先找一个小房子能居住后才订立正式的房屋买卖合同。故只同意返还定金5万元。2010年7 ...

6日，两原告（乙方）与第三人（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，内容为：乙方购买系争房屋，权利人为倪某和黄某乙，总房价款为660,000元， 均同意按该附件的内容履行。该《房地产买卖居间协议》附件一《房地产买卖协议》，内容为：总房价款660,000元，签订买卖合同示范文本，为办理交易过户手续之需，双方 ...

记录；该节情形后由上海市房地产交易中心出具“经查，网上操作系统后台显示，有该合同当事人于2009年4月23日注销备案的记录”的证明予以证明。2009年5月9 不愿意将系争房屋出售给原告，属于故意毁约，应当承担双倍返还定金的法律责任。被告则称，居间合同存有做低房价因素，原、被告由于税金问题就买卖合同价款 ...

佣协议》，内容为“关于洪X先生购买上海市松江区X镇X路X弄X号X室房屋佣金于2008年1月31日之前归还洪X先生。共计10,000元”。 2008年2月 其经原告居间与洪X于2008年1月11日签订房屋买卖合同，之后经双方协商同意，并经居间方的同意，在居间方主持下于2008年1月21日双方解除买卖合同 ...

拒付佣金，还使原告损失出售方佣金6,500元。故要求判令：1、被告支付原告居间报酬6,500元；2、被告赔偿原告损失6,500元。 被告经本院依法传唤，无 原告作为居间人，已经促成被告与案外人就涉讼房屋签订了合法有效的房屋买卖合同，原告已经尽到了居间人的义务。因此被告应当按照双方在佣金确认书中的约定向 ...

以下简称XX中介公司）、XXXX中介公司XX分公司（以下简称XXXX中介公司XX分公司）定金合同纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法适用简易程序，由 。本案中涉案房屋的产权人为陈X，行为人陈X在没有陈X委托授权的情况下，代产权人陈X与原告签订居间合同，截止合同约定应当签署正式买卖合同的12 ...