案由：土地使用权纠纷。 1999年9月1日，在东营区土地管理局的组织协调下，东营市粮食局东营区分局、原告东营市粮食局东营区分局基东粮店(以下简称“基东粮店”)与被告东营市 11日为该房屋办理了房屋所有权证书。在被告的该土地上，原告也有少部分房屋，原告也将该房屋对外出租。因原告向被告催要原告土地上被告 ...

某的土地)，由燕某建设商住楼两幢，以银信公司的名义对外进行招标，并办理房屋交易手续等，商住楼开发施工期间一切费用由燕某负担。楼房卖给开发区社会事业局后 ，原判判定燕某享有所有权是错误的，应依法改判。 本院经审理查明事实与原审一致。 本院认为：银信公司转让的土地是以出让方式取得的土地使用权。其在转让时， ...

因此该契约并未生效。柴火间的所有权不属于被告所有，被告无权将它交付给原告，且原告起诉已经超过诉讼时效。 经审理本院认定，被告陈某与被告郑某系夫妻关系。2000年 办理灯塔街X号X幢X室（原为灯塔街X号三单元X室）的房屋所有权证及土地使用权证过户手续，过户费用由原告负担； 二、被告陈某、郑某于本判决生效 ...

为诸字第（略）号)，位于诸暨城关大桥东路X号的1231.5平方米房屋的所有权，变更为该社所有。 原判根据被告诸暨市人民政府的举证并经庭审质证认定，原告俞 使用权证，并已将该房产、土地使用权证抵押后被法院查封，被告诸暨市人民政府给第三人诸暨市城关供销社颁发房屋所有权证的行为，与原告具有法律上的利害关系； ...

，在房屋坐落一栏用钢笔添加3－X号，并加盖登记专用章。2003年9月李某与张某甲在离婚时，双方约定重庆市X区X路X号5－3－X号归张 登记管理办法》第六条、第二十条的规定，房屋权属登记应当遵循房屋所有权和该房屋占用的土地使用权主体一致的原则，在对管辖范围内的房屋实施权属登记管理行为时，应当按照权属单元 ...

国有土地5.125平方米以及柴沟堡镇X村委会批准占用非耕地180平米，并领取了《国有土地使用证》。取得了东西长27.50米，东宽4米，西宽6.3米的土地 院落一处，用于开办印刷厂。并办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。取得了该房屋的所有权和土地使用权。其东南与张某相邻。2001年7月24日，张 ...

月份被告利用职权非法争抢原告的林地、林木，砍伐林木14000斤，非法打烂原告保管房屋的铁锁，严重损害原告所继承的遗产。原告的父母陈某山、刘某系重庆市 、柴山四块。 被告重庆市X村民委员会辩称，原告所诉与实际情况不符。请求确认的林地使用权、房屋所有权、土地承包经营权及相关财产，属柏林镇X组已故五保老人陈 ...

，此期间，两被告从没有提出过异议。综上所述，原告要求被告履行房产过户的义务，将房屋的所有权及土地使用权过户至原告名下，于法有据，该院予以支持。被告苏清富、廖某提出苏 一街X号房屋是上诉人苏清富和廖某两人的共同财产，但被上诉人罗某却只与上诉人苏清富订立这份契约。亦即是说被上诉人罗某明知上诉人苏清富对高德 ...

、被告王某提供售房合同协议书、收条、房屋所有权证、土地使用权证某、发票等书证某卷佐证，并经庭审质证某实，足以认定。 本院认为，本案原告与被告肖某在婚姻关系存续期间，购买商品房，并共同申请按揭贷款，虽房屋所有权证某记载的房屋所有权人系被告肖某，无共有人，但结合购房情况、证某证某及双方现存 ...

争的《协议》及《补充协议》违反了行为时及现行的土地管理法律、法规关于应依法改变土地的所有权或使用权的规定，故这两份合同为无效合同。所以，原告 规定，作出如下判决：确认原珠海经济特区桂达机械物资有限公司与原柳州市X乡人民政府于1992年9月15日签订的土地使用权转让《协议》。于1993年8月23日签订的 ...