X镇人民调解委员会向原告张xx和被告张xx分别送达了调解意见书。后因该调解协议未实际履行，双方为此发生纠纷，三原告遂以侵权为由向南召县人民法院起诉。 原审法院 上诉人张xx、吕xx夫妇的共有财产。该证载明吕xx独自享有土地使用权和房屋的所有权。张xx、张xx均不是该房产的权利人。若不考虑分家时的约定， ...

的共同财产偿还债务，双方之间仅存在债务关系，在双方无特别约定时，与房屋的所有权无关。综上所述，一审法院认定事实不清，导致结果错误。故请求二审法院依法支持 的时间和价格，同时重申一审中提交的昆明市人民防空办公室签订《昆明市公有住房售购协议》等证据欲证实其观点。被上诉人认为，一审法院认定的事实是正确的，二 ...

，本院予以支持。关于夫妻共同财产的处理：1、位于重庆市黔江区粮油综贸公司（岔河街）房屋一套，双方对所有权的归属争执较大，经双方协商认为该房屋价值人民币 份至原告杨某某退休止，待原告杨某某领取养老保险金时支付被告赵某2/1的份额。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告赵某承担。 如不服本判决，可 ...

对曲阳路X号街坊颜家洼地块名仕阁大厦的土地使用权及地面建筑拥有10%的财产份额。为此举证如下：沪土(1993)出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》； 家庄公司未作答辩。 被告中行上海分行辩称，原告既不是抵押协议的当事人，也不是抵押物的所有权人，原告对中行上海分行所享有的抵押权不具有独立的诉讼 ...

的共同财产偿还债务，双方之间仅存在债务关系，在双方无特别约定时，与房屋的所有权无关。综上所述，一审法院认定事实不清，导致结果错误。故请求二审法院依法支持 的时间和价格，同时重申一审中提交的昆明市人民防空办公室签订《昆明市公有住房售购协议》等证据欲证实其观点。被上诉人认为，一审法院认定的事实是正确的，二 ...

8月6日，被告张某某背着原告凌某某与第三人乌尔莫阿牛达成房屋和土地转包协议，该协议的内容侵犯了原告凌某某依法享有的继承权，共有房产权和共有人要处分转让 月17日被告张某某在雷波县公证处作公证遗嘱一份，遗嘱第二款已明确争议之房产所有权确认为张某某、范加玉夫妻共有财产，此公证遗嘱凌某某也存有一份，本案诉讼 ...

，2000年6月7日，渑池县人民法院下发了(2000)渑民初字第X号民事判决书，判决房屋买卖无效，判决后，被告既不协商财产分割事宜，也不起诉，而是强行占居 当庭予以确认，可以做为本案的定案依据。对于原、被告双方提供的有关房产所有权方面的证据，双方虽互持异议，但在渑池县人民法院(2000)渑民初字第X号 ...

。1988年1月王某开除了陈某出厂，合伙人失去了对合伙企业的经营权和所有权。请求对原审判决依法改判，判令被上诉人仪器厂因其民事侵权行为返还应属于其所 温州市X区就业管理服务处补偿给仪器厂（略）元，而后双方按约履行了协议，置换了房屋。 原审法院1998年10月、1999年1月先后委托温州市房地产估价所对 ...

损害。被告的行为使原被告夫妻感情彻底破裂，经社区居委会调解但双方无法达成离婚协议。2006年11月，原告离家外出，原、被告分居至今。2007年7月2 未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十条不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。 第十七条 ...

具有实际控制和支配的权力，280万元款项汇入该账户后，倪x即对该款项享有所有权，至于获得280万元款项后倪x对该笔款项进行处置的行为，则构成倪x与 ，本案已无必要对夫妻共同财产重新分割以确定倪x享有的份额，《夫妻财产制约定协议书》及离某协议对于夫妻共同财产的分割并不存在恶意转移财产、逃避债务的情形， ...