合同的双倍工资差额。 原告对仲裁第一、二项裁决及仲裁第三项裁决中未支持的加班费及经济补偿金的申诉请求未提起诉讼，视为服从；因原告未获仲裁支持的加班费及经济补偿金的申诉请求均不涉及执行，本院不在判决主文中表述。被告对仲裁裁决未提起诉讼，视为服从。 综上，依照《中华 ...

客观事实。另外，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十一条规定，“销售者应当执行进货检查验收制度，验明产品合格证和其他标识”。此项规定要求销售者保证所销产品 事实清楚，适用法律适当，请求维持一、二审判决，依法驳回新乡大北农的申诉请求。 焦作市中级人民法院再审查明的案件事实除与原一、二审认定的事实一致外 ...

、被告十一分公司负连带赔偿责任。 1999年12月10日，十一分公司提起申诉，安阳市铁西区人民法院（现安阳市殷都区人民法院）再审后，原告李某甲申请 1、本案指令安阳市中级人民法院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原判决执行。2005年5月18日安阳市中级人民法院作出（2005）安民再终字第X号民事 ...

2007）宛行初字第X号判决，发生法律效力后，宋某甲不服，提出申诉。南阳市人民检察院于2009年5月20日作出宛检行抗字（2009）X 7日原告向本院提起行政诉讼。 南阳市宛城区人民法院认为：一、根据最高某民法院关于执行((中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条：“公民、法人或者其他组织对具有 ...

争议一案，不服许昌市中级人民法院（2007）许行再终字第X号行政判决，向本院提出申诉，本院于2010年7月23日裁定提审本案。本案在审理过程中，段某某、王 年11月5日作出的（2007）许行再终字第X号行政判决不再执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项，《最高人民法院关于 ...

刑事案卷中，原告王某甲等人提起刑事附带民事诉讼，且民事赔偿部分已经调解且已执行完毕。2009年5月26日，原告曾不服（2008）延刑初字第X号 ，该事故的发生属路障所致，路障方应承担主要的赔偿责任为由，向延津县人民法院提出申诉，延津县人民法院以原刑事判决司机未上诉，判决已发生法律效力，原判决并无不当之 ...

，理应让被告缴纳个人承担部分。况且，合同期内的三年来，原被告一直是按照上述模式在执行，双方均无异议。所以，原告认为，原被告双方均认可并且实际执行 的认可，故本院亦确定原告为被告补缴医疗保险费用至2008年12月。 3、被告申诉要求返还其个人所交的养老保险金合计3699元，由于被告未在单位实际工作，单位 ...

元，被告邕江堤岸公司负担3069元。 信达友邦公司不服，向南宁市人民检察院申诉，南宁市人民检察院抗诉认为：本案双方当事人自愿签订的《估价委托合同》为有效 支付评估费x元，逾期付款违约金x.28元及案件受理费6513元，该判决已执行完毕。 一审法院再审认为：信达友邦公司与邕江堤岸公司于2004年11月 ...

，我院作出（2001）新民监字第X号民事裁定书，裁定再审，并中止原调解书的执行。该案再审期间，新安县X乡横山联办股东委员会于2001年9月14日提出诉讼 上诉，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，处理并无不当。高某甲申诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

原告2004年11月份到被告公司做业务员，当时双方言明按被告公司销售业务员制度执行，并且原告及其他业务员均在销售制度最后一页签字同意。原告来被告公司后 劳动报酬已协商解决，后原告于2008年10月10日向劳动争议仲裁委员会提出申诉，超过了法律规定的仲裁申请期限，且原告未提供其因不可抗力或其他正当理由而 ...