亚龙湾公司应支付给威堡公司的工程款认定是否有误。 违约及其责任承担问题：(1)依双方之间有效的《亚龙湾中心广场安装工程承包合同》第5条第2款的规定， 给威堡公司工程进度款未达到工程总造价的90％。因此，亚龙湾公司未依照合同规定支付足额工程款的行为，已构成违约；其应承担相应的民事责任。 (2)依上述合同 ...

违反“民主议定原则”，请求确认两被告于1999年2月9日签订的《土地承包合同》无效，是否应予支持，要实事求是地进行分析与认定。一方面，作为农村X组织， 承包该地后，已投入大量资金进行开发经营，并支付了土地承包金和青苗补偿费，应确认该合同有效。 经审理查明：1998年12月，临高县X镇人民政府为了响应 ...

，双方均没有罚金的约定，被上诉人在一审诉讼中也没有诉请，暂且不说被上诉人的一审诉请是否合法和一审判决金额的计算方法如何，仅就一审法院在判决书中出现要对上诉人进行 依据平等自愿的原则所签订的《万洲村石场经营权租赁合同书》、《合同转让协议书》均依法有效，双方均应依约履行。上诉人刘某某、原审被告梁某某已经缴 ...

。 上诉人许某某、佛山市顺德区X街高黎社区股份合作社(以下简称“高黎合作社”)因承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号 的权利义务。故关于青苗补偿条款的约定是双方意思自治原则的体现，是合法有效的。被上诉人不得自弃承诺，更不能反言，而被上诉人在处理自己权利之后， ...

月31日签订一份《接收协议》后，苏某某是否将上述车辆及办公设施交付给基信公司以抵偿承包款。 根据已查明的事实，基信公司与苏某某签订的承包合同，符合国家有关法律法规的规定，是双方真实的意思表示，依法应认定为有效合同。苏某某在合同履行期间，单方擅自终止合同，其行为已构成违约， ...

丁，该司工程项目部经理。 上诉人厦门中鹭财务联合服务公司海口公司因工程承包合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民重初字第X号民事判决， 报告进行复核。同年9月20日，该公司复核确认该评估报告是真实的、有效的。2000年10月25日，被上诉人与原审被告签订“退场协议书”，约定被上诉人应于 ...

原判认为：双方当事人所签订的工程合同实际上是一种限价承包合同，由于合同已实际履行多年，且工程早已投入使用，故应作有效处理。工程完工后，双方达成 证据的若干规定》第41条之规定，“审判人员对于鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；(二)委托鉴定的材料； ...

和地下室上方开挖及护坡工程承包合同》、《光明电脑综合楼主楼补充合同》，是当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律规定，均属有效合同，依法应予保护。《 上述合同，符合有关法律规定，应予支持。关于怡昌公司是否向林业公司支付了3500万元工程款即光明阁工程款是否付清的问题，怡昌公司认为其已经向林业公司支付了 ...

有限责任公司(以下简称河北建工)与被告福建省永富建筑工程有限公司(以下简称福建永富)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年12月14日、 进行盘点，与被告所述相矛盾。 对证据七的真实性没有异议，陈齐桃是否是非法融资是其个人的事情，与原告无关。 根据双方提供的证据以及庭审笔录 ...

四川长江工程机械集团公司经销附属服务部(以下简称服务部)签订了承建服务部综合厂房的建筑安装工程承包合同，1997年3月26日双方又签订了关于承建生产房、炊事房协议书， 其上诉的主要理由是：上诉人与泸县建筑安装工程总公司下属十二工程处签订的合同有效，十二处负责人赵某喜及其他个人在服务部领取的款项应属支付 ...