同时上诉人建房施工桩基周围道路及附近其他房屋未发现有明显受影响的迹象，为什么其他建筑物不受影响，而被上诉人的房屋会受影响呢2、被上诉人没能提供证据证实因果关系。虽然被上诉人 某甲、朱某丁分别使用土地、分别报建的事实；《建筑合同》上虽然没有朱某丁的签名，朱某甲二审期间陈某丙其在合同上的签名是代签，朱某丁 ...

万元作为吉首大学的出资、600万元作为金某丁出资（上述两项房屋建筑物未过户荣昌公司），另金某丁以设备出资317.4万元（该项设备并不存在），增资后注册资本构成为 是协调相互关系。投资协会由金某丁本人主管、刘某庚只是形式上的分工。刘某庚虽说是分管总公司的领某，但只是挂名而已，具体没有怎么管，主要是金某（ ...

甲等人的上诉理由不成立。 被上诉人付某己答辩称：因某某己是彭水烟草公司的烟技员，不能违反单位承包土地种植烤烟，因某付某己没有雇请杨某甲等人，付某戊也没有安排杨 与付某戊分家14年，账务分算，故应当认定付某己才是烤烟的实际经营者。因某建烤棚是种植烤烟的必需建筑物，故应当认定杨某甲是受付某己的雇请为付某己 ...

，本人根本不知情，有鉴定报告书佐证，被告吴某某、尹某乙认为抵押合同和抵押登记表上的签名属实，但不是为被告李某某作抵押，抵押担保金额只有3万元。被告周某某 ）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方 ...

日，经琼海市人民政府同意，琼海市财政局将琼海药厂的固定资产厂房及其他建筑物1067。48平方米与机器设备、无形资产土地2047。6平方米、注册商标、流动资产和企业 投入相关款项，有一定的过错，承担次要责任，原告担任第三被告总经理的行为属于原被告双方在履行合同的行为，并非一般意义上的雇佣、聘用法律关系， ...

新楼梯建好之前，原告得允许被告合理使用一楼楼梯。第二层以上至屋面的建筑物两间，以房屋的中心线为准，原、被告各享有一间，维修由双方各自负责；（二） 由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一 ...

指挥部”负责协调解决有关事宜；2、渑池县、义马市政府同意工某过境，对有关占压土地、迁安等问题，由该县、市政府按国家政策办理解决；3、义马矿务局同意管线穿过 所在地的义马市、渑池县电视台进行宣传，累计播出24次。同时，在相关醒目的建筑物上刷写大型标语，对保护范围、保护内容进行大规某宣传。故槐扒供水公司不 ...

审理查明：1985年至1986年间，雷某（石屯村人）因下海打渔的需要，自行在荒地村土地上建造简易临时房及海蜇池等设施。使用约十年后，因雷某放弃打渔 ，被上诉人雷某均未能提供任何证据予以证明。从常某提供的证据看，2001年该地段承包给刘明时，就没有发现明显的建筑物，从2001年到拆迁补偿前7年之久也没有 ...

师岗镇人民政府批准并派工作人员实地到场给被告姚某在内瓦路X村X路段东侧土地上放线定位确定一处宅地，该宅地正好处于被告内乡县电业局10KV线路保护某内 的架空电力线路与原告所承建的建筑物的水平距离符合国家规定标准距离，原告受伤是其在未取得建筑许可证及不具备安全生产条件下从事承包建筑工程，且在2006年7 ...

甲与周某乙、熊某共同建房投入现金2200元、建房用木材若干，对房屋建设范围内的土地享有使用权。房前有一口水井和一块晒谷坪。在赡养协议存续期间，周某甲 、池塘、围墙，属于超法定宅基地面积的建筑物，不受法律保护。第三，本案系遗赠扶养协议纠纷，故违法占地建房不属本案的审理范围。综上，一、二审所认定的部分事实 ...