甲、孔某属于年老人员，丧失了部分劳动能力，谢某甲、孔某的子女有义务承担赡养义务，因此一审法院以谢某甲、孔某没有提供丧失劳动能力又无其他生活来源的 只能就经济损失或物质损失提起损害赔偿。《刑法》第三十六条明确规定，犯罪分子承担民事赔偿责任只限于“由于犯罪行为而使被某人遭受经济损失”。《刑事诉讼法》第七十 ...

根据《湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算办法》予以赔偿；二、答辩人愿在保险公司承担责任后按与双方责任分担赔偿。 被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司为支持其答辩 又无其他生活来源这两项条件，本案中余某某尚有两个成某子女承担赡养义务，因此对原告提供这一证据的证明目的本院不予支持。④对原告提供的X号 ...

周岁，应视为已经丧失劳动能力，且两人没有其他生活来源，属于原告依法应当承担赡养义务成年近亲属。被告应当赔偿上述三被抚养人生活费。蒋某芳、蒋某元 与法院委托作出的司法鉴定结论有重大出入，因此申请重新鉴定的费用应由被上诉人承担。被上诉人住院治疗期间，上诉人支付了全部医疗费x.49元，被上诉人也应当自行承担 ...

大女儿林某钗、二女儿林某娥、三女儿林某娇从小被送养，故不再承担赡养义务。林某甲出生于X年X月X日，陈某某出生于X年X月X日 机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为x元和医疗 ...

元、停车费1,088元、检测费500元、鉴定费1,200元，请求判令四原告承担70%的赔偿责任。 第三人中国XX保险股份有限公司上海市分公司辩称，对交警部门认定 本院认为，根据四原告提交的上述证据，可以确认原告沈XX系沈X应依法承担赡养义务的成年近亲属，且沈XX主张的被扶养人生活费符合相应的法律规定， ...

过高，只认可一半。衣物损失费认可100元。现对原告的诉请同意按照20%的比例承担赔偿责任，要求驳回原告不合理的诉请。 经审理查明，原告沈某某系死者俞某 予以照准。6、关于被抚养人生活费，老年人一般由其子女承担赡养义务，现被告认可按照原告主张金额一半的20%承担赔付责任，无法不悖，可予照准。7、关于衣物 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有 .55元，原审没有查明郭某道的子女情况，只让受害人郭某某一人承担赡养义务不当，本院应予以纠正。综上，被上诉人郭某某的损失为：医疗费x.85 ...

的交通事故，经佛山市南海区公安局交通警察大队认定，原告许某甲与被告林某某承担事故的同等责任，交警部门作出的责任认定程序合法，定责恰当，原审法院予以确认。 支出2927.35元/年以15年的25％(原告许某甲共有兄弟姐妹四人共同承担赡养义务)计付的被扶养人生活费x.57元的50％(原告许某甲及被告林某某 ...

年。徐某家有兄弟二人，哥哥徐某新患强直性脊柱炎，丧失劳动能力，无能力承担赡养义务。徐某家的儿子徐某戊，X年X月X日出生，户籍性质为农村居民， 起诉的原因之一是保险责任不明确，原审判决上诉人天安保险常德公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任违反了保险法第六十五条的规定，且判决的赔偿金额超出了合同约定的赔偿 ...

交警支队雨花区交警大队出具长公交认字[2010]第x号交通事故认定书，认定：被告罗某某承担此次事故全部责任。原告受伤后在长沙市中心医院住院治疗21天。出院诊断为:左外 为x元。原告有三个子女，原告的父母共有两名子女共同对其承担赡养义务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成调解协议。 上述事实 ...