费用为x.98元（x－4595.40－4325.72－1544.90）；⑵徐州飞虹公司承揽工程的总价为x.98元（含增加部分），被告至今已支付工程款122.7万元 是屋面天沟保温项目的价款。徐州飞虹公司与被告签订的《网架、屋面加工承揽合同》约定，工程总价款130万元，一次性包死，故网架、屋面项目价款为 ...

3验收纪要，真实性无法确认，其中一方只有“胡东仓”签字，其身份不明，纪要中没有合同一方“西安重型机械研究所”的盖章，他们之间的验收与恒发公司没有关系，证据5土地使用权 月5日，恒发公司与嘉乐威公司订立《加工定做合同》一份，双方约定由恒发公司作为承揽方为嘉乐威公司加工定做“2#开头夹送辊、1#开头夹送辊 ...

双方由忠诚公司和两原告构成，负有付款义务的是忠诚公司，而美华公司只是基于来料加工合同关系经手代收货物。美华公司开具的送货单明确列出购货客户名称是忠诚公司，而有关 （略）和梁卓成、谢某某。 根据以上事实，本院认为：本案属涉港加工承揽合同纠纷。因双方当事人未对争议的管辖进行约定，而被告美华公司是本院辖区内 ...

董事长。 委托代理人符某，该公司职员。 上诉人定安县顺成渔业用品有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向 定金条款约定的定金数额高出《中华人民共和国担保法》规定的定金数额不得超过主合同标的20％上限，高出部分无效外，其余条款并不违反法律禁止性规定，应 ...

月18日远腾公司作为委托人(甲方)与利尔百得公司(乙方)签订了《技术开发合同》。第一条约定:“根据甲方提供图纸及技术要求开发高空作业车绝缘臂样品，规格为 不必帮助远腾公司掌握玻璃钢生产加工技术，涉案合同虽然名称为委托开发合同，但实质是承揽合同。原审判决将涉案合同定性为委托开发合同错误，应当予以纠正。 ...

。因美星公司是根据迪雅圣发公司提供的图纸要求加工制作特定型号的喇叭及其配件，案件的性质应为承揽合同纠纷。迪雅圣发公司与美星公司通过电传形式 、尚欠货款数额不持异议，上诉人理应履行其付款义务。现上诉人称被上诉人无法出具合同约定发票故上诉人行使抗辩权拒绝支付货款，原审法院认为案经人民法院调处之后，人民法院 ...

王某，该厂职工。 上诉人伊盟三源实业发展公司(以下简称三源公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服伊克昭盟中级人民法院(1999)伊经初字第X号民事判决，向 20%万分之四的比例计罚，但计算基数有误，应予调整。调整后的未加工违约金为6，812元(131条×260元/条×20%)，逾期交货违约金为1，257. ...

月X日出生，汉族。 原告长沙同翔机械设备制造有限公司司与被告贺某定作合同纠纷一案，本院于2011年11月22日立案受理后，于2011年12月29 “107绕道高速工程”施工需要，于2010年8月4日与原告签订《模板加工承揽合同》，委托原告加工模板。材料及加工费为7000元/吨。被告预付10万元，余款由 ...

合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十条承揽人在工作期间，应当接受定某人必要的监督检验。定某人不得因监督检验妨碍承揽人的正常工作。 《最高人民法院关某审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》 ...

相互印证，可以证明本案事实，故本院予以认定。 三、原告东升公司提交的证据7《加工定作合某》、证据8发票（定作物价款）、证据9发票（吊装费）、 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：东升公司与福安公司之间签订的《加工定做承揽合某》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合某有效， ...