该公司董事长。 上诉人北京三义电力电子公司因与被上诉人洛阳亿达飞硅业科技有限公司合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2010）偃缑民初字第87-X号民事裁定， 地应为加工行为地；（2）原审裁定书在已推定双方为加工承揽合同关系的前提下，认定双方约定的交货地点法院对本案具有管辖权，适用法律明显错误；（ ...

确认，天安公司也对原告进行了报价，原告已按确认书完成了修理项目，据此完全可以认定，第三人张某是经被告李某与天安公司联系后，确定将车辆交与原告方修理 的辩称理由明显不足，其主张应予以驳回。综上所述，原告与被告李某乙虽没有书面的加工承揽合同，但有其他证据能证明原告已实际完成了李某乙的代表人，本案第三人张某 ...

审理终结。 原告彬海胶印公司诉称：原、被告双方存在长期业务往来关系，并签有多份承揽合同。合同签订后，原告切实履行其供货义务，而被告不及时履行其主要的付款 x元欠条和2010年6月24日被告法定代表杨某某在案件调解过程某的认可，足以认定被告尚欠原告货款x元。鉴于原告在和解时的意思表示：未追偿违约金和同意 ...

本案的相关事实，形成证据锁链。本院予以确认。 根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：原告与被告余某某A经人介绍于2006年8月17日签订《木屋 以罗某华的名义于2009年8月17日向长沙市雨花区人民法院起诉与余某某A承揽合同纠纷一案,因余某某A提出管辖权异议并不服该院裁定而上诉,2009年10月28 ...

甲、李某乙为与被告张某某、祁东县园林管理处、祁东县建设局、祁东县渔坡污水处理厂承揽合同纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 当事人只是对本案法律关系的性质存在不同看法，对案件基本事实没有争议，故原告的2、X号证据与被告的2、X号证据具有证明力，可以作为本案认定事实的依据 ...

刘某乙、刘某丙为与被告张某某、祁东县园林管理处、祁东县建设局、祁东县污水处理厂承揽合同纠纷一案，于2010年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 当事人只是对本案法律关系的性质存在不同看法，对案件基本事实没有争议，故原告的1、X号证据与被告的2、X号证据具有证明力，可以作为本案认定事实的依据 ...

（略）。 原告胡某甲、宁某某、胡某乙、何某某、彭某某与被告宋某某承揽合同纠纷一案，于2009年10月27日向本院起诉。本院根据原告的申请，对被告 证据： 1、衡东联美科技生物工业园土方工程协议一份，以证明五原告与被告之间的合同关系； 2、2007年4月30日被告宋某某出具的收条，以证明被告收到原告所交 ...

赔偿额过高。 原告为证明其主张提供了以下证据： 1、《成衣加工合同》，证明双方承揽合同关系确立，对于原料交付、加工数量、裁成率、交货期、产品质量、 套，女款服装1778.5套，故原告主张被告未交付4022套服装的事实，本院予以认定。被告未按约交付全部货物，应承担违约责任，被告应向原告交付剩余服装，若不 ...

。 委托代理人黄某，江苏恒之律师事务所律师。 上诉人上海海峰工具有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民二(商)初字第X号民事 。海峰公司主张本案应当中止审理的理由并不充分，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

及价格表、汇款单据二张。上述证据以证明原、被告之间存在承揽（修理）合同关系，原告已依约履行了合同义务。2、华陵公司设备部情况说明一份，是对 证据材料40张，根据司法鉴定的结论，该证据不予采信。 根据以上证据的分析与认定，本院确认以下事实：二00五年十一月二十九日，原告洛阳华陵镁业有限公司与被告三门峡市 ...