韩某某，经理。 委托代理人雷贵辰，北京市开越律师事务所律师。 上诉人北京凯盟投资有限公司（以下简称凯盟公司）因与被上诉人北京捷特达电梯有限公司（以下简称捷特达 ，故捷特达公司要求凯盟公司赔偿仓库占用费和贬值费的诉讼请求，无事实及法律依据，该院不予支持。凯盟公司关于双方当事人未确认图纸，捷特达公司不具备 ...

原告兴成发公司向某商部门申请变更经营范围，工商部门次日核准变更登记为投资兴办实体、国内商业、物资供销业、房地产信息咨询、房地产中介代理等经营范围。 成发公司垫付的水电费72,209.54元，可予支持外，其余主张无事实及法律依据，本院予以驳回。为维护社会主义市场经济秩序，倡导企业信用，尊重合同双方当事人 ...

产业开发区X路X号。 法定代表人竺某某，董事长。 委托代理人白宇昕，该公司法律顾问，特别授权代理。 被告一汽轿车销售有限公司。 住所：吉林省长春市绿园区X街X号 操作不当，与车辆质量没有关系。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请法庭予以驳回。 被告五十铃投资公司答辩称：我方不是搅拌车的生产者和销售商，请 ...

建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）、原审被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，该院予以支持。白某的辩称没有法律和事实依据，该院不予采信。 根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩 ...

，无业，住（略）。 委托代理人肖凯明，湖南湘潭潭城法律服务所法律工作者。 被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人廖某某 2、建筑面积有误。评估公司随后给张某某书面回复，说明该公司评估方法和依据。2007年12月底张某某与城建投公司签订一份《城市房屋拆迁补偿安置 ...

三亚市政府负责筹集８８８万元交三亚市邮电局，作为１９９５年至２０００年农村电话通信项目投资建设应由地方负责的专项资金，确保按规定时间完成项目建设任务。＂三亚 认定有效，对双方当事人具有约束力。 二、关于支付合作收益问题。依据有效的土地使用权转让合同法律关系，转让人依约收取的合作收益应当为转让金。＂３． ...

国有土地使用证作废是违法的。且宣城市国土资源局作出的公告，未适用具体依据的法律条文，应是无效的行政行为。其违背了行政法的信赖利益保护原则、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人安徽省梦圆投资发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周辉 代理审判员邓晓月 代理审判员石音 ...

：x。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 委托代理人：骆世和，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：四川省隆昌元亨综合开发有限公司万州分公司， 隆昌元亨综合开发有限公司与被上诉人重庆恒通建设（集团）有限公司、四川省港蓉投资开发有限公司建设工程某工合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2009年3月20 ...

亦无异议；被告未提交证据，上述证据应为本案认定事实的依据。 本院认为，原告中诚通润国际投资（北京）有限公司作为非金融机构的一般企业，与被告宁夏亚舟 勇军 审判员李某华 代理审判员张明利 二00九年三月十日 书记员王静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十五条有下列情形之一的，合同无效： ...

。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市嘉达投资有限公司（以下简称嘉达公司）、原审第三人中国信达资产管理公司广州办事处（ 规定的情况并不相同，佛山建行依照上述规定，认为法院不应受理本案的主张，没有法律依据，不予支持。嘉达公司受让有关的债权后，认为其权益受到损害， ...