让南京市第二建筑公司参加建设工程施工合同投标。石家庄市国税局按照李真的授意重新修改了招标方案，让南京市第二建筑公司参加投标并中标。1998年6月25日，石家庄市 ，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李真无法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑事 ...

提供的证据1－9，以及本院委托三亚天涯会计师事务所作出的审计核算报告，取得程序、收集来源合法，可以作为本案定案依据。被上诉人在庭审时提出因上诉人未做好 的营业执照，并在三亚从事建筑工程多年，应视其具备施工主体资格。该项工程未经招标，属违反行政规章一般性规定，根据最高法院合同法司法解释(一)第4条规定， ...

法院判决为准，以98.7万元为限；四)要求成都黄河公司按补办工程竣工验收法定程序的要求，提交由法定施工方和国家质检部门签名盖章的《工程交工验收报告书》等相关 将大厦卖出。原告认为石房销售与工程接收是两个不同的关系。 四、招标开工申报表、中标通知书、施工许可证。 被告以此证明原告与其的主体不适格。 五、 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，被告于一九九八年十月就企业标识对外招标，原告参与了商厦标识的设计工作，并与被告就设计方案进行过讨论，原告青岛 。 沈某某、青岛扬格传播有限责任公司不服原审判决上诉称，一、一审庭审过程程序不当，本案在一审继续审理时，上诉人提交了新的证据，但一审法院却取消 ...

一品园协商承包合同变更事宜，一品园表示不同意接受张某甲的承包合同，提出采取公开招标，平等竞争的方式进行发包。一品园于2001年2月22日以公开招标的 土地的行政行为是依法完成的，出让黄河农场的土地是市政府的决策，土管局按程序逐级报批，并于200O年12月26日书面通知黄河农场对涉案土地上的地面附着物 ...

修复费用所作的鉴定，程序合法，评判公正，且经过法庭质证，应作为判决的依据；针对被告所提出按照恢复原状的原则对受损门机进行招标修理的抗辩，原告认为 报告》经过法庭质证，鉴定人也派出了检测组的专家当庭接受了双方当事人的质询，程序合法。因此，对于鉴定人武汉中心的检测结论，本院予以采纳。 关于被告承担民事责任 ...

工业区下水管道投包协议书》，是基于上诉人就上述排污排水工程向外招标承包，而其招标条件中没有规定必须要有建筑资质证的法人或自然人才可以参加 主要责任在于上诉人。综上所述，被上诉人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。请二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审期间没有提供新证据 ...

的龙岩师范服务楼承租合同及其附近，1999年9月30日龙岩师范综合服务楼投标程序表；5、龙岩市新罗区价格事务所(2000)龙新价事字第X号关于对雁梅 办事处。 1999年10月30日龙岩师范学校对其综合服务楼(包括雁梅饭店房屋)采取公开招标形式进行投标。被告妻子的表妹吴雪珍、被告的大姨林某红、被告雇请 ...

请求，被告拒不返还上述占用的土地。 原审法院认为，原、被告签订的林木招标承包合同，为双方真实意思表示，且不违反国家的法律、行政法规的强制性规定 请求依法撤销原判决，依法改判，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人辩称，(一)一审程序合法，没有剥夺上诉人的诉讼权利；(二)一审认定事实清楚，适用法律正确。请求 ...

专人协助乙方办理有关建房手续。合同签订后，赵某某进行了出资。该工程经公开招标，周口建设公司中标，由周口建设公司承建，周口建设公司直属第三工程处(以下简称 判决向本院上诉称，一审据以认定事实的证据《周口市商品房预售许可证》未经双方质证，程序违法；1999周法执字第X号民事裁定书已确认的查封五套房屋系建设 ...