王某某因与被上诉人三亚任我行铭泰汽车连锁销售租赁有限公司（以下简称任我行公司）车辆挂靠协议纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第８７２号民事判决， 任我行公司单方变更办理自驾车证的行为。王某某缴纳挂靠费等费用，属依约履行合同的义务，持自驾车证经营应属避免损失扩大的行为。因此，不能认为 ...

刘某某因与被上诉人三亚任我行铭泰汽车连锁销售租赁有限公司（以下简称任我行公司）车辆挂靠协议纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第８７３号民事判决， 任我行公司单方变更办理自驾车证的行为。刘某某缴纳挂靠费等费用，属依约履行合同的义务，持自驾车证经营应属避免损失扩大的行为。因此，不能认为 ...

船舶修理是由所谓挂靠经营人梁振兴或其他人委托，或者原告当时知道该轮与被告存在挂靠关系的事实，因此，不能证明原告与他人成立了本案船舶修理合同关系。被告是“ ，被告应迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 本判决为终审判决。 审判员徐元平 二ОО三年十二月二十五日 法官助理陈丹 ...

依法成立，且真实有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。某某按照合同约定，已将价值290268元的货物交由胡某运输；作为接受运输 第三、虽然重庆某某输公司与胡某之间签订了车辆挂靠经营合同，但该合同仅是双方的内部约定，对运输合同相对方某某不具有约束力，因此，某某请求重庆某某输 ...

零时起至2010年9月15日二十四时止。熊某缴纳了各项保险费10739.70元，履行了投保义务。该投保车辆在保险期限内，于2010年3月14日，驾驶员练计 。 一审法院认为，2008年9月2日，熊某与凯田公司签订的《车辆挂靠经营合同》和都邦保险重庆分公司于2009年9月16日签发的《机动车商业保险单》 ...

日，李某甲再次以挂靠经营某纷为由起诉，诉请新运公司继续履行某同并赔偿李某甲的停运损失。终审法院判决双方继续履行某运承包合同及班线承包合同， 甲自2002年12月起至今一直未交“先交后行”承包费，构成根本违约，应按照合同约定支付承包费及违约滞纳金。 新运公司诉请的承包费及违约滞纳金，暂时计算如下： 1、 ...

情况，导致原告签订上述无效协议。之后，路桥车队又与原告签订《挂靠车辆协议书》，同意原告将该车辆挂靠经营，致使原告误认为已取得了该车辆的所有权和合法经营权。因此， 给吕某，刘某乙处分自己的合法财产并无不当，协议签订之后，双方已经履行了合同义务，没有办理变更登记，是鱼峰法院的不当查封，不能说明双方之间的 ...

华强汽车租赁有限公司负担1958元。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。 上诉人华强公司不服上述判决，上诉称，一、被上诉人李某因没有经营 。 本院认为，挂靠经营是经营主体与另一经营主体约定，由前者适用后者的经营资格和凭证等进行经营活动，并向后者提供报酬的经营形式。委托合同是指当事人双方 ...

人王某因与被上诉人河南大成汽车出租服务有限公司（以下简称大成汽车公司）出租汽车运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）惠民二初字第X 大成汽车公司答辩称，双方挂靠合同合法有效，对方取得出租车经营许可证，并不影响合同正常履行，本案不符合合同法解除合同的条件，我方按合同履行了义务，对方应 ...

代理人冯某某，副经理。 被告黄某。 原告漯河新时代运输有限公司与被告黄某挂车经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某莹适用简易程序，公开开庭 认为，原被告双方签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，对双方产生法律约束力。双方应按合同约定全面履行义务。被告黄某 ...