明峰借款不是用于偿还住房贷款；提供证据（二）卖房协议（系传真件），意图证明张明峰遗留的财产已偿还其所欠债务，即使本案债务成立，也没有财产偿还原告 丈夫张明峰向被上诉人所借款项属于个人债务还是属于夫妻共同债务；2、上诉人所主张的张明峰曾经支付过被上诉人经济房首付款5.5万元是否属实。 一审法院查明事实与 ...

某某，诉讼请求：①、依法解除原、被告之间的婚姻关系，②、依法分割原、被告夫妻共同财产桂鹤小区住房一套；③、依法确定双方对子女的抚养义务。以及李某某认为与 以南门面房六间（包括厨、窗），因该房产权原属于鹤壁市百货公司所有，后虽卖与百达装饰公司，但该房是否办理房屋产权证，原告未提供相应证据，且百达装饰公司 ...

证言一份，用于证明不存在8万元的存款。由于该证据提交超过举证期限，也不属于新证据，本院不予采信。 本院认为，自2001年开始，上诉人与被上诉人就因 ，故对其请求不予支持。本案经本院调解无效。 综上所述，原审判决对夫妻感情是否破裂、夫妻共同财产的认定和分割等事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。但对 ...

证据支持，且其在与王向东解除同居关系一案的庭审中，也陈述同居期间的共同财产因王向东欠债已全部抵押给他人，说明其对于将房产“抵押”给袁某波一 偿。以房屋作为抵押物的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。抵偿合同属于无名合同，法律没有规定明确的要件，但只要双方当事人意思表示真实，且不违反法律规定 ...

。 根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 1、原被告双方夫妻感情是否破裂； 2、夫妻共同财产如何分割。 原告向法庭提供的证据及被告的质证意见： 1、结婚 。 因为原告晋某甲与证人晋某乙系姐妹关系，且该证言无某他证据佐证，属于孤证，本院不予采信。 4、孕检证明。主要证明原告没有怀孕。 被告无某某 ...

属同居关系期间形成的存款，在双方对此存款性质没有特殊约定时，应认定为夫妻共同财产。3、原审已经查明被上诉人基于与上诉人的婚约共收取上诉人现金彩礼7300 应由谁抚养；2、x元存款属被上诉人个人财产还是双方的共同财产；3、原审判决被上诉人返还上诉人彩礼款3000元是否适当。 本院二审审理期间，上诉人班某 ...

并未破裂，原审判决离婚错误，应予纠正。2、原审判决第二项涉及的财产为婚后购买系夫妻共同财产，应由双方分割。3被上诉人对上诉人有遗弃、虐待行为，应当 ，但未提交相应证据。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中双方当事人婚前了解不够，婚后被上诉人 ...

人为崔某某、证号为焦房权证解字第x号的房屋所有权证。双方确定的夫妻共同财产及价值为：冰箱一台，价值1000元；TCL王某彩电一台，购买时价值 非同居期间的共同财产，原审判决仍判决上诉人崔某某支付被上诉人王某所谓的房屋补偿款无事实和法律依据。 二、关于上诉人崔某某支付每月250元子女抚养费是否适当的问题 ...

的关系而论，公司作为法律上的独立主体，在公司解散诉讼中属于责任主体，该诉中要解决的是公司是否应该解散的法律判断，如果符合解散条件，则公司应该解散；如果不 ：一审判决认定事实不清，郭某某与刘某某的股权尚未确定。二人离婚后，仅将郭某某的股权作为夫妻共同财产进行了分割，而未将刘某某的股权按照夫妻共同财产进行 ...