珠海市粤剧团的粤剧《黄飞虎反五关》的音像制品版权，依法应受保护。2003年2月间，原告在音像市场上发现有被告出版的《黄飞虎反五关》的音像制品 委托广东启源律师事务所向被告致函，要求被告就上述侵权行为与原告通过协商解决有关的赔偿问题，但被告却不理会，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，被告未经原告的同意 ...

影碟不会给原告福克斯公司造成任何损害。原告主张合理费用的证据的真实性、合理性有问题，故原告要求被告赔偿经济损失及合理费用无事实及法律依据。 被告为证明其 2》版权注册证明、(2002)沪黄一证经字第X号公证书、谈话笔录、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本案的主要争议焦点在于：被告雅图公司是否实施了 ...

制作的《MP3谭咏麟精选》等，每张内有102首歌曲，准备每种出版1，000张，申请交纳版费。安徽省版权局版权管理处于同年4月4日批复：“经与 侵权行为的时间分别适用修改前后的著作权法。本案当事人争议的主要焦点是三被告的行为是否侵犯了原告的录音制作者权。 被告安徽出版社认为其歌曲来自网站的下载，但提供的 ...

田公司所销售的《芭比我不是坏女孩》VCD光盘的封套中标有“宝丽金唱片股份有限公司提供版权授权江西文化音像出版社出版发行”字样，光盘中央并无标刻相应的版 审理，将录音录像制品统称为音乐制品，这些都是原审判决中存在的不规范的问题。此外，原审判决确定的案件受理费的负担比例未能充分体现案件受理费由败诉方负担的 ...

没有异议，但对证据1、6关联性有异议，因为被告没有使用原告的光碟，原告提供的光碟与本案没有关联性，对光碟是否拥有著作权应有国家相关部门相关的证明书 于国际唱片业协会(下称“IFPI”)亚洲区X区总监，负责处理IFPI会员公司旗下艺人的版权登记事宜。2、本声明书后附之证明，是本人于2004年10月11日 ...

批准单》，内容为：“进口单位：广州音像出版社;原产地：韩国;发行载体：VCD＼DVD;版权提供单位：亨捷国际有限公司;节目名称及批准文号：《纽约故事》，文像进 理由不充分，本院不予采纳。 关于李某甲销售的被控侵权光盘是否来源于天艺公司的问题。本案的被控侵权光盘是广州市公证处根据天艺公司的申请于2003 ...

飞虎反五关》VCD的录音录像制作者签订协议等方式，独家获得了该音像载体的版权。综合上述证据初步可以证明孔雀廊公司权利的来源，且新天地公司没有相反证据， 。 三、关于新天地公司的行为是否构成侵权的问题。如前所述，孔雀廊公司所享有的录音录像制作者权与新天地公司所享有的总经销权均有合法依据。由于两者均转录自 ...

月20日起至2007年10月19日止。步升公司有权以自己名义针对中国大陆地区侵犯上述节目版权的行为提起诉讼、主张权利、追究侵权者法律责任。2004年 上的民事权利并应受法律保护。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、 ...

篇)》两首MTV作品，在该光盘的包装上有（略）的标识。2004年2月23日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具版权认证声明书：证明《你爱我爱不起 享有的放映权，依法应承担侵权责任。 (三)原判适用赔礼道歉的责任形式以及所确定的赔偿数额是否恰当： 著作权包括人身权和财产权，酷比龙公司在本案中侵犯的华纳公司的 ...

的行为应如何定性，责任如何承担三、如果著作权侵权成立，原告提出的索赔数额是否合法有据 关于焦点一：原告认为，四自然人被告长期在原告的研发部门工作，对“ 、操作手册等资料)来证明其软件的独创性。因此，“三远高等院校教材网络管理系统”版权登记证书不能成为被告不侵权的证据，该软件是被告在未征得权利人(即原告 ...